5ab10880-bde1-4d13-b927-e8626162d39d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

     Administracinė byla Nr. A2.9.-1960-897/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01751-2012-2 (S)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6782386KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S.J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-05-01, apie 13.55 val. ties Liepų g. 45a, Klaipėdoje, S.J. bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,64 promilių girtumo (neblaivumo) laipsnis, vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Ä® teismo posėdį S.J. neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie įvykio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 1 dalis).S.J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, byloje esančiu S.J. paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda. S.J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, be to, pakartotinai per metus padarė tokios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 8 punktas).

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ bei atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti S.J. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos vidurkį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :

S.J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      Lina RakÅ¡telytė