5ab01ab3-08ba-48b6-bf99-e5d7a44aedd6 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

  Teikimas Nr. T-31-287/2017m.  Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54540-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15;                    (S) 2.5.19. PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R T I S 2017 m. kovo 30 d.  Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,           nerengiant teismo posėdžio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl klaidos paÅ¡alinimo Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 1 d. teismo baudžiamajame įsakyme bei 2016-12-30 patvarkyme Nr. R-7.

            Teismas nustatė:            V. P. , a. k. (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-186-284/2016 m., buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant jį gydytis nuo alkoholizmo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklėmis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant jį gydytis nuo alkoholizmo.

Å is teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 29 d. ir gruodžio 30 d. jo vykdymui buvo iÅ¡duotas patvarkymas Nr. R-7.2017 m. kovo 8 d. teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl klaidos paÅ¡alinimo Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 1 d. teismo baudžiamajame įsakyme bei 2016-12-30 patvarkyme Nr. R-7, kuriame nurodoma, kad teismo baudžiamojo įsakymo apraÅ¡omojoje dalyje iÅ¡dėstoma, kad V. P. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d., tačiau baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje „nusprendžia“, kad <...

V. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d., ir jį nubausti laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant jį gydytis nuo alkoholizmo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklėmis, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams...>.Gavus šį Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl klaidos paÅ¡alinimo, vadovaujantis BPK 362 straipsnio 5 dalimi, prokurorui ir nuteistajam buvo iÅ¡siųsti praneÅ¡imai dėl teikimo nagrinėjimo, praneÅ¡ant, jog teikimas bus nagrinėjamas, nerengiant teismo posėdžio, nurodant teikimo nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ bei iÅ¡aiÅ¡kinant teisę per 14 dienų nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo pateikti teismui atsiliepimus, pareiÅ¡kimus dėl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus.Per nustatytÄ terminÄ nei iÅ¡ prokuroro, nei iÅ¡ nuteistojo nebuvo gauta atsiliepimų, pareiÅ¡kimų ar praÅ¡ymų.

Teikimas tenkinamas.Teismas nuosprendžio (nutarties) vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio (nutarties) kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio (nutarties) esmė, tame tarpe priimti sprendimus dėl klaidingai nurodytų asmens vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (BPK 361 str. 1 d., 2 d.). Kadangi 2016 m. gruodžio 1 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje bei 2016-12-30 patvarkyme Nr. R-7 dėl suklydimo buvo neteisingai nurodytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso straipsnis, pagal kurį V.

P. buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , Å¡i klaida iÅ¡taisytina, patvarkyme ir teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje nurodant, kad V. P. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti.            IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ 2016 m. gruodžio 1 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamajame įsakyme, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. 1-186-284/2016 m., ir 2016-12-30 iÅ¡duotame patvarkyme dėl jo vykdymo, nurodant, kad V.

P. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje.Likusias 2016 m. gruodžio 1 d. teismo baudžiamojo įsakymo ir 2016-12-30 patvarkymo dalis palikti nepakeistas. Nutarties nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti prokurorui, nuteistajam ir Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Pakruojo rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                               Rima Razumienė