5aad1ccf-7b51-4aca-b6a5-e1445f88cfd8 · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-1239-514/2020 Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00272-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.8.1; 3.2.7.1; 3.5.1 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 13 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Volskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo V. U. praÅ¡ymÄ dėl minimalaus pajamų nustatymo pragyvenimui, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl minimalaus pajamų nustatymo pragyvenimui, kuriuo prašė nustatyti pareiÅ¡kėjui neliečiamÄ pajamų dydį 300 Eur per mėnesį.

Nurodė, jog prašymo pateikimo dienai yra areštuotas visas pareiškėjo turtas, prašyme išvardino septyniolika kreditorių pagal teismo sprendimus, nurodė savo gaunamų 248,45 Eur pajamų dydį pagal 2019 m. lapkričio 15 d. darbo sutartį ir, atskaičius mokesčius, liekančio atlygio dydį – 200 Eur. Pažymėjo, jog iš šių pajamų privalo mokėti antstoliams, iš likusių pajamų labai sunku pragyventi, be to, šios pareiškėjo gaunamos pajamos yra žemiau nustatytos valstybės absoliutaus skurdo ribos (245 Eur), kai skurdo riba yra 345 Eur, kitų pajamų negauna.

PraÅ¡ymÄ atsisakoma priimti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 5 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė, tačiau Å¡i teisė turi bÅ«ti įgyvendinama laikantis proceso įstatymų nustatytos tvarkos. Vykdymo veiksmus atlieka specialusis vieÅ¡osios teisės subjektas – antstolis (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis), o teismas CPK nustatyta tvarka kontroliuoja antstolio procesinių veiksmų teisėtumÄ (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 27 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į CPK 633 straipsnio 1 dalyje, 643 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ reglamentavimÄ , pareiÅ¡kėjas, bÅ«damas vykdymo proceso dalyviu, turi teisę reikÅ¡ti praÅ¡ymus vykdymo procese, tačiau pagal galiojantį teisinį reglamentavimÄ diskrecijos teisė spręsti vykdymo proceso metu iÅ¡kylančius klausimus yra suteikta vykdomuosius dokumentus vykdančiam antstoliui, bet ne teismui. Antstolis, atlikdamas vykdymo veiksmus, vykdymo proceso metu iÅ¡kylančius klausimus iÅ¡sprendžia motyvuotu patvarkymu (CPK 613 straipsnis), kuris vėliau gali bÅ«ti skundžiamas įstatymų nustatyta tvarka (CPK 510–512 straipsniai), o teismas gali panaikinti antstolio veiksmÄ arba įpareigoti jį tÄ veiksmÄ atlikti (CPK 513 straipsnio 1 dalis).

Tačiau teismas pats negali už antstolį atlikti tokio veiksmo priimant patvarkymÄ , todėl raÅ¡ytiniai praÅ¡ymai vykdymo procese turi bÅ«ti pateikti antstolio kontorai, bet ne teismui. Kartu paaiÅ¡kinama pareiÅ¡kėjui, jog pagal CPK 510 straipsnio 2 dalies ir 512 straipsnio nuostatas, skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui (ne teismui) ne vėliau kaip per 20 dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per 90 dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo.

Tik jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme neužsimena apie tai, kad bÅ«tų kreipęsis į antstolius su praÅ¡ymais (nustatyti konkrečiÄ laisvai disponuojamÄ lėšų sumÄ per mėnesį) vykdymo procese, ir kad antstoliai bÅ«tų priėmę patvarkymus dėl tokio pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo ir dėl to bÅ«tų kilęs ginčas, o pateikė praÅ¡ymÄ tiesiogiai teismui, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ atsisakoma priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo V. U. praÅ¡ymÄ dėl minimalaus pajamų nustatymo pragyvenimui. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mus. Teisėja AuÅ¡ra Volskytė