Legislator Case Law & Legislation
5aaca694-eace-448e-9d25-e1662939be32 AI generated

5aaca694-eace-448e-9d25-e1662939be32 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 5aaca694-eace-448e-9d25-e1662939be32
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teisme 2016 m. liepos 20 d. gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB į UAB „Sergel“ vykdomojoje byloje. PareiÅ¡kime nurodoma, kad 2016 m. balandžio 12 d. pareiÅ¡kėja ir „Swedbank“, AB, pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria perleista reikalavimo teisė į skolininkÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Legislator headnote

AI generated

5aaca694-eace-448e-9d25-e1662939be32 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, 596 straipsniais, teismas nutaria: Patenkinti pareiÅ¡kėjos UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, (juridinio asmens kodas 112029651) į UAB „Sergel“ (juridinio asmens kodas 125026242) vykdymo procese dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012 m. sausio 10 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-18137-727/2011.

Keywords

AI generated
revocation of settlement permit seasonal work permit bill of exchange liability assignment to provisional status banking law institution called upon to act
AI generated
f5b940cf-4adc-495d-9120-5fd512c1db1c
L.-L. a.k. (duomenys neskelbtini) dėl 3063,29 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. IÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę pagal 2016-04-12 Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-16-10073, pagal kuriÄ UAB „Sergel“ perėmė reikalavimo teisę į skolininkę M. L.-L.Perleidus reikalavimo teisę, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB keistinas jo teisių perėmėju UAB „Sergel“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 str., teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ patenkinti:pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Sergel“, įmonės kodas 125026242, iÅ¡ieÅ¡kojimo procese pagal Trakų rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1462-272/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iš M.
3f43f374-9935-44a6-ad8f-41724cce1686
N U T A R T I S Civilinė byla Nr.
e1e96e4c-2aaa-4e7c-9205-d255f3aa320e
           Civilinė byla Nr.
d4645aaa-9ba1-40b6-ada6-06d7bdf50b44
Nurodė, kad 2016 m. balandžio 12 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-16-10073 reikalavimo teisę į skolÄ pagal Vilniaus 7-ojo notarų biuro notarės Jurgitos Å ukienės iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB perleido naujam kreditoriui UAB „Sergel“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės Eurikos Rulienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus 7-ojo notarų biuro notarės Jurgitos Å ukienės iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JÅ -7760 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.
dd27457a-73df-4461-b769-bd7797d794f7
                                               Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-32873-912/2016(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-26153-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. liepos 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese; suinteresuoti asmenys: skolininkas J. S., iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB, antstolė Brigita Palavinskienė, nustatė:

Teisme 2016 m. liepos 20 d. gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB į UAB „Sergel“ vykdomojoje byloje. PareiÅ¡kime nurodoma, kad 2016 m. balandžio 12 d. pareiÅ¡kėja ir „Swedbank“, AB, pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria perleista reikalavimo teisė į skolininkÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis. Å ioje byloje pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2016 m. balandžio 7 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-16-10073 „Swedbank“, AB, perleido UAB „Sergel“ reikalavimo teisę į skolininkÄ J. S.. Esant tokioms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB, keičiamas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Sergel“. Teisių perėmėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jam visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pirmiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, 596 straipsniais, teismas nutaria: Patenkinti pareiÅ¡kėjos UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, (juridinio asmens kodas 112029651) į UAB „Sergel“ (juridinio asmens kodas 125026242) vykdymo procese dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012 m. sausio 10 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-18137-727/2011.

Å i nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . TeisėjasTomas Venckus(paraÅ¡as) Kopija tikrateisėjas Tomas Venckus2016 m. liepos 21 d.