5aaa7870-8bfb-4cf4-9799-7593fee65e12 · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2SP-1989-839/2020 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00437-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.1.17. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 19 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų E. J. ir D. Č. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, nustatė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi su praÅ¡ymu į teismÄ CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų E. J. ir D.

Č., kuria siekiama užkirsti keliÄ ateityje kilti teisminiam ginčui dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - ir CK) 6.983 straipsnį pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Pagal formuojamÄ teismų praktikÄ dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Å alių pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui. Ginčo tarp Å¡alių dėl taikos sutarties sÄ lygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir pareiÅ¡kėjų pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 579-582 str., CK 6.983-6.986 str.). Taikos sutartis tvirtintina iÅ¡taisius raÅ¡ymo apsirikimus (2, 3 p.) bei patikslinant sutarties 5 p. nuostata, kad iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti keičiamas ir kitais įstatymo nustatytais atvejais, nes pareiÅ¡kėjai savo susitarimu negali eliminuoti įstatymo ar apriboti įstatymo nuostatų dėl vaikų interesų apsaugos, o pasirinkta formuluotė prieÅ¡ingu atveju bÅ«tų dviprasmiÅ¡ka.

Toks patikslinimas taikos sutarties sÄ lygų iÅ¡ esmės nekeičia, todėl įtrauktinas į taikos sutarties tekstÄ . Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais, nutaria: patvirtinti pareiÅ¡kėjų E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020-03-12 sudarytÄ taikos sutartį dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo tokiomis sÄ lygomis: ,,1.

Nepilnamečių sūnų D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina D. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.

2. E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečio sÅ«naus D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui mokėti periodinėmis iÅ¡mokomis po 125,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis eurus) kas mėnesį nuo 2020-03-01 iki D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , pinigus pervedant į D. Č. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor banke, iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.

3. E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečio sÅ«naus N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 2018-07-06, iÅ¡laikymui mokėti periodinėmis iÅ¡mokomis po 125,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis eurus) kas mėnesį nuo 2020-03-01 iki N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , pinigus pervedant į D. Č. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor banke, iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.

4. D. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) paskiriama nepilnamečių sūnų D. J. ir N. J. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

5. Šalys susitaria, kad Taikos sutartimi patvirtintas išlaikymo dydis vaikui gali būti keičiamas iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai (CK 3.201 str. 1 d.) ir kitais įstatymo nustatytais atvejais.

6. Å alys nurodo, kad Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Å alims suprantamos Taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, taip pat ir tai, jog patvirtinta Taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

7. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Taikos sutarčiai pasirašyti bei vykdyti Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.

8. Taikos sutartis galioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose patvirtinimo dienos ir galios iki tol, kol Å alys įvykdys visus savo įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį.

9. Å alys, atsižvelgdamos į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 - 582 straipsnius praÅ¡o Teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį.

10. Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusios Å¡alys“. Nutartis neskundžiama. Teisėjas Gediminas Karpavičius