5aaa7632-2e04-4e84-bd2f-47bb4cd1827a · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-759-914/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05635-17Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.1.; 1.1.8.6.2.; 1.2.23.1.2.; 2.12.1.4. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 15 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å iaulių r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyv. (duomenys neskelbtini), Kairiuose, Å iaulių r., neteistas, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (dvi veikos),S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, tarnauja Lietuvos kariuomenėje, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Bertužių k., Kairiuose, Å iaulių r. sav., neteistas, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

G. K. neteisėtai įgijo, laikė, gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, t.y. 2016-12-31 apie 14 val. prie „Dvaro“ turgavietės Vilniaus g. 212, Å iauliuose, iÅ¡ tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos moters, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ kiekį narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių), jas tÄ pačiÄ dienÄ gabeno į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini) Kairių mstl., Å iaulių r., ten laikė, dalį narkotinės medžiagos surÅ«kė, kitÄ dalį – 1 g kanapių (antžeminių dalių) neteisėtai laikė su savimi, kol 2017-02-05 apie 3.30 val. ties Tilžės g. ir K.

Donelaičio gatvių sankryža Å iauliuose dalinės asmens apžiÅ«ros metu narkotinę medžiagÄ rado ir paėmė Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.Be to, G. K. neteisėtai įgijo, laikė, gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, t.y. 2017-01-04 tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ valandÄ , laikotarpiu nuo 8 iki 24 val. prie „Dvaro“ turgavietės Vilniaus g. 212, Å iauliuose, iÅ¡ tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos moters, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), jas tÄ pačiÄ dienÄ gabeno į savo namus, dalį narkotinės medžiagos surÅ«kė, dalį - 0,164 g kanapių (antžeminių dalių) neteisėtai laikė namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Kairių mstl., Å iaulių r., bei kitÄ dalį - 2,320 g kanapių (antžeminių dalių) neteisėtai laikė automobilio „BMW 523i“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) daiktinėje, kol 2017-02-05 13.05 val. kratos metu narkotines medžiagas rado ir paėmė Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.S. Å . neteisėtai įgijo, laikė, gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, t.y. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ kiekį psichotropinės medžiagos – amfetamino, dalį Å¡ios psichotropinės medžiagos suvartojo savo reikmėms, likusiÄ dalį psichotropinės medžiagos – 0,023 g amfetamino, neteisėtai laikė ir gabeno su savimi kol 2017-02-05 apie 3.30 val. ties Tilžės g. ir K.

Donelaičio gatvių sankryža, Å iauliuose, sustabdžius patikrinimui S. Å ., apsvaigusio nuo psichotropinių medžiagų vairuojamÄ automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dalinės asmens apžiÅ«ros metu psichotropines medžiagas rado ir paėmė Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.           Kaltinamasis G. K. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017-02-05, tikslaus laiko nepasakys, apie 3.30 val. jis su draugu S. Å . važiavo jo vairuojamu automobiliu „Audi A4“, valstybinių numerių nežino, nuo prekybos ir pramogų centro „Akropolis“ Tilžės gatve.

Važiavo į namus link Kairių, nes jį S. vežė į namus. Važiuojant Tilžės gatve, prie Tilžės ir K.Donelaičio sankryžos, S. vairuojamÄ automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Tada policijos pareigÅ«nai jam ir S. pasakė kraustyti viskÄ , kÄ turi kiÅ¡enėse. Jis iÅ¡ deÅ¡inės striukės kiÅ¡enės iÅ¡traukė plastikinį paketėlį, kuriame buvo marihuana. Prisipažino policijos pareigÅ«nams, kad tai yra marihuana. Nori paaiÅ¡kinti, kad maždaug prieÅ¡ savaitę, tikslios datos nepamena, gali bÅ«ti antradienį, sausio 31 d., apie 14 val. jis buvo Å iauliuose, prie „Dvaro“ turgaus ir jam kažkoks „čigonas“ pasiÅ«lė nusipirkti marihuanos.

Veido bruožų neįsidėmėjo, atpažinti negalėtų. Nusipirko 1 gramÄ marihuanos, sumokėjo 16 eurų. Nusipirko marihuanos tik savo reikmėms, jos niekam neplatino. ParÅ«kė tos nusipirktos marihuanos tik 2017-02-04. RÅ«kė marihuanÄ vienas pats. LikusiÄ dalį marihuanos įsidėjo į striukės kiÅ¡enę. Priklausomas nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra. S. nežinojo, kad jis turi su savimi marihuanos, jam apie tai nieko nesakė. Supranta, kad įsigydamas, laikydamas marihuanÄ , padarė nusikaltimÄ , dėl ko nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Apklaustas papildomai, parodė, kad pareigÅ«nams atlikus vairuotojo S. Å . iÅ¡orinę apžiÅ«rÄ , pas jį rado cigarečių pakelį „Winston“ su cigaretėmis, tarp kurių buvo plastikinis maiÅ¡elis su baltos spalvos biria, kaip įtariama, narkotine medžiaga. IÅ¡ kur jÄ gavo, jis nežino. Važiavo tik dviese. Patikslino, kad pas jį rastÄ marihuanÄ jis pirko iÅ¡ „čigonės“. Pirmos apklausos metu taip pat sakė, kad pirko iÅ¡ „čigonės“, tačiau buvo užraÅ¡yta netiksliai, kad neva iÅ¡ „čigono“. 2017-02-05 S. nesakė, kad turi narkotikų. 2017-02-05 pas jį, kur gyvena su tėvais, dalyvaujant mamai ir tėvui buvo atlikta krata.

Jo kambaryje rasta ir paimta narkotikų, truputis „žolės“ folijoje. Buvo jÄ pasidėjęs maždaug nuo 2017-01-04, laikė ant spintelės savo kambaryje, įdėtÄ melsvoje stiklinėje vazoje. Å iuos narkotikus taip pat pirko iÅ¡ minėtos „čigonės“. Vazoje buvo paslėpęs nuo tėvų. Tėvai tik pradėjus ikiteisminį tyrimÄ sužinojo, kad rÅ«ko narkotikus. Taip pat buvo atlikta krata ir jam priklausančiame automobilyje BMW523i, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris stovėjo tame pačiame namo kieme, automobilio priekinėje daiktadėžėje buvo jo svarstyklės „Pocket scale“ bei polietileninio maiÅ¡elis, kuriame folijos paketėlis su narkotine medžiaga žole, kuriÄ taip pat buvo pirkęs iÅ¡ minėtos „čigonės“, galėjo bÅ«ti taip pat pirkta tuo pat metu 2017-01-04.

Tuo kartu pirko gal 2 gabalėlius su folija žolės, mokėjo apie 40-50 eurų ir naudojo tik savo reikmėms, rūkė pats. „Pocket scale“ svarstykles pirko iš pažįstamo, vardo tiksliai nepamena, telefono nežino, kur gyvena taip pat nežino. Skaitmenines svarstykles pirko tam, kad galėtų pasisverti, kiek sveria nusipirkta narkotinė medžiaga žolė. Minėtas BMW priklauso jam, registruotas jo vardu, tačiau vairuotojo teisių neturi (2 t., b. l. 94-96, 102-104,110-111, 115).Kaltinamasis S. Š. kaltės nepripažino ir parodė, kad 2017-02-05, tikslaus laiko nepasakys, apie 03.30 val. jis su draugu G.

K. važiavo jo vairuojamu automobiliu „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo prekybos ir pramogų centro „Akropolis“ Tilžės gatve. Važiavo į namus, kurie yra Kairiuose. P. T. ir K. Donelaičio sankryžos jo vairuojamÄ automobilį sustabdė patruliai, jie patikrino dokumentus, patikrino jį ir draugÄ G., ar neturi kokių nors neteisėtų daiktų. Pasakė, kad iÅ¡kraustytų viskÄ , kÄ turi kiÅ¡enėse. Jis viskÄ iÅ¡kraustė iÅ¡ kiÅ¡enių ir padėjo ant automobilio stogo.

Policijos pareigÅ«nai tikrino visus daiktus, kurie buvo sudėti ant stogo, tarp tų daiktų buvo cigarečių pakelis, kurį jis buvo iÅ¡traukęs iÅ¡ savo kelnių kiÅ¡enės ir padėjęs ant automobilio stogo. Cigarečių pakelis buvo atidarytas, nepilnas. Jame policijos pareigÅ«nai rado paketėlį su biria baltos spalvos medžiaga. TÄ cigarečių pakelį pirko iÅ¡ pažįstamo I., pavardės nežino, jis gyvena prie prekybos ir pramogų centro „Akropolis“, adreso nežino, jokių jo kontaktinių duomenų neturi.

Jis I. sutiko prie „Akropolio“, turėjo du eurus, paklausė, gal turi parduoti cigarečių, kadangi teturėjo tik du eurus, parduotuvėje bÅ«tų neišėję nusipirkti cigarečių. I. pardavė cigarečių pakelį, tas pakelis buvo nepilnas, iÅ¡ to pakelio jis surÅ«kė vienÄ cigaretę, bet imdamas cigaretę iÅ¡ to pakelio nematė jokio plastikinio maiÅ¡elio su biria medžiaga. Jis pats nepirko jokio maiÅ¡elio su biria medžiaga, narkotine ar psichotropine medžiaga, tas maiÅ¡elis su biria medžiaga priklauso ne jam.

Narkotinių ar psichotropinių medžiagų nevartoja. Kad jo draugas su savimi turi narkotinių ar psichotropinių medžiagų, to nežinojo. Apklaustas papildomai kaltu neprisipažino ir parodė, kad pripažįsta, kad narkotikus buvo vartojęs dienÄ prieÅ¡, tÄ vakarÄ vairavo apsvaigęs dėl Å¡ios priežasties. DienÄ prieÅ¡, kai vartojo amfetaminÄ , juo vaiÅ¡ino draugai, jų nenurodys, nes nepažįsta (2 t., b. l. 58-60, 65).          Liudytojas G. N. parodė, kad 2017-02-05 apie 3.30 val. patruliavo Å iaulių mieste kartu su vyriausiaisiais patruliais D.

V. ir K. J.. Vykdant patruliavimÄ pastebėjo, kad prasilenkiant su Audi A4, vairuotojas atrodė tarsi bÅ«tų nemiegojęs, pavargęs, gali bÅ«ti neblaivus ar apsvaigęs, dėl to buvo nuspręsta patikrinti šį vairuotojÄ dėl blaivumo. Å iauliuose, prie Tilžės ir K. Donelaičio gatvių sankryžos, K. J. sustabdė patikrinimui automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir priėjo prie vairuotojo dokumentų patikrinimui. Pats iÅ¡ karto priėjo prie keleivio pusėje, priekinėje sėdynėje sėdinčio asmens.

Sustabdyto automobilio vairuotojas ir keleivis vizualiai atrodė apsvaigę, jų akių vyzdžiai buvo iÅ¡siplėtę, judesiai lėti, nekoordinuoti. Ilgai galvojo atsakant į užduodamus paprastus klausimus. K. J. tikrino vairuotojÄ , jam atliekant vairuotojo S. Å . dalinę apžiÅ«rÄ , cigarečių pakelyje „Winston“ buvo rastas plastikinis maiÅ¡elis su baltos spalvos biria, kaip įtariama, narkotine medžiaga. PapraÅ¡ius iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio ir viskÄ iÅ¡traukti iÅ¡ kiÅ¡enių, jis ant savo automobilio stogo iÅ¡dėjo daiktus, minėtame „Winston“ pakelyje buvo maiÅ¡elis su galimai narkotine medžiaga.

Vairuotojas aiÅ¡kino, kad rastas paketėlis yra ne jo. Kolegai tikrinant vairuotojÄ , tuo pat metu pasitikrino keleivį, kurio paprašė iÅ¡lipti, paklausė, ar jis turi draudžiamų daiktų, atsakė, kad nieko neturi. Atliekant keleivio G. K. dalinę apžiÅ«rÄ , deÅ¡inėje striukės kiÅ¡enėje rado folijos paketėlį, su augalinės kilmės specifinį narkotikų kvapÄ turinčia medžiaga. PrieÅ¡ tai aÅ¡ jam liepė iÅ¡sitraukti visus daiktus, apžiÅ«rint jo kiÅ¡enes, vienoje iÅ¡ kiÅ¡enių striukės, apčiuopė paketėlį, suvyniotÄ folijos gabaliukÄ , kurio jis nebuvo išėmęs parodyti apžiÅ«rai.

Paklausus, kas čia yra, atsakė, kad nežino, kas tai, nieko daugiau paaiÅ¡kinti negalėjo. IÅ¡ folijos gabalėlio suprato, kad gali bÅ«ti narkotikai, sklido nuo jo narkotikų kvapas. Kolega D. V. taip pat dalyvavo atliekant minėtų asmenų apžiÅ«rÄ , užtikrino apsaugÄ . Radus narkotikų, iÅ¡kart buvo iÅ¡kviestas kinologas su Å¡unimi, kuris apžiÅ«rėjęs automobilį daugiau narkotinių medžiagų nerado. IÅ¡ minėtų asmenų paimtos rastos minėtos narkotinės medžiagos.

Abu asmenys pristatyti į Respublikinės Å iaulių ligoninės psichiatrijos klinikÄ medicininei apžiÅ«rai neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti, kur atlikus testus konstatuota, kad G. K. ir S. Å . yra apsvaigę nuo psichoaktyvių medžiagų. Vairuotojui neblaivumas buvo patikrintas iÅ¡ karto sustabdžius, o keleivio girtumas tikrintas vėliau, policijos komisariate. Patikrinus blaivumÄ abiem asmenims alkotesteris parodė 0,00 promilių blaivumÄ (2 t., b. l. 21-22).Liudytojas K. J. parodė, kad 2017-02-05 apie 3.30 val., patruliuojant kartu su vyriausiaisiais patruliais D.

V. ir G. N., Å iauliuose, prie Tilžės ir K. Donelaičio gatvių sankryžos sustabdė patikrinimui automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Dar važiuojant tarnybiniu automobiliu, kurį vairavo kolega D. V., matė, kad „Audi A4“ vairuotojas atrodė tarsi bÅ«tų nemiegojęs ar pavargęs, gali bÅ«ti neblaivus ar apsvaigęs, dėl to buvo nuspręsta patikrinti šį vairuotojÄ . Automobilį sustabdė ir prie vairuotojo priėjo jis pats. Sustabdyto automobilio vairuotojas ir keleivis vizualiai atrodė apsvaigę, jų akių vyzdžiai buvo iÅ¡siplėtę, judesiai lėti, nekoordinuoti.

Ilgai galvojo atsakant į paprastus klausimus. ApžiÅ«rėjo vairuotojÄ , atliekant vairuotojo S. Å . dalinę apžiÅ«rÄ , cigarečių pakelyje „Winston“ buvo rastas plastikinis maiÅ¡elis su baltos spalvos biria, kaip įtariama, narkotine medžiaga. Paprašė jo iÅ¡lipus iÅ¡ automobilio viskÄ iÅ¡traukti iÅ¡ kiÅ¡enių ir jis ant savo automobilio stogo iÅ¡dėjo daiktus, minėtame „Winston“ pakelyje pamatė maiÅ¡elį su galimai narkotine medžiaga. Vairuotojas aiÅ¡kino, kad rastas paketėlis yra ne jo.

Kolegos tikrino keleivį, atliekant keleivio G. K. dalinę apžiÅ«rÄ , deÅ¡inėje striukės kiÅ¡enėje buvo rastas skaidrus paketėlis, su augalinės kilmės specifinį narkotikų kvapÄ turinčia medžiaga (2 t., b. l. 24-25).Liudytojas D. V. parodė, kad 2017-02-05 apie 3.30 val. patruliavo Å iauliuose kartu su vyriausiaisiais patruliais G. N. ir K. J.. Vykdant patruliavimÄ , pastebėjo, kad prasilenkiant su „Audi A4“, vairuotojas atrodė tarsi bÅ«tų nemiegojęs, pavargęs, gali bÅ«ti neblaivus ar apsvaigęs, dėl to buvo nuspręsta patikrinti šį vairuotojÄ .

Šiauliuose, prie Tilžės ir K. Donelaičio gatvių sankryžos K. J. sustabdė patikrinimui automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir priėjo prie vairuotojo dokumentų patikrinimui. Kartu su G. N. iš karto priėjo prie keleivio pusėje, priekinėje sėdynėje sėdinčio asmens. Matė, kad sustabdyto automobilio vairuotojas ir keleivis vizualiai atrodė apsvaigę, jų akių vyzdžiai buvo išsiplėtę, judesiai lėti, nekoordinuoti. Ilgai galvojo atsakant į užduodamus paprastus klausimus.

K. J. tikrino vairuotojÄ , jam atliekant vairuotojo S. Å . dalinę apžiÅ«rÄ , cigarečių pakelyje „Winston“ buvo rastas plastikinis maiÅ¡elis su baltos spalvos biria, kaip įtariama, narkotine medžiaga. PapraÅ¡ius iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio, viskÄ iÅ¡traukti iÅ¡ kiÅ¡enių, jis ant savo automobilio stogo padėjo daiktus ir minėtame „Winston“ pakelyje buvo maiÅ¡elis su narkotine medžiaga. Vairuotojas aiÅ¡kino, kad rastas paketėlis yra ne jo. G. N. ir jis tuo pat metu pasitikrino keleivį, kurio paprašė iÅ¡lipti, paklausius, ar jis turi draudžiamų daiktų, atsakė, kad nieko neturi.

Atliekant keleivio G. K. dalinę apžiÅ«rÄ , deÅ¡inėje striukės kiÅ¡enėje rado folijos paketėlį su augalinės kilmės specifinį narkotikų kvapÄ turinčia medžiaga. ApžiÅ«rint jo kiÅ¡enes, vienoje iÅ¡ striukės kiÅ¡enių apčiuopė paketėlį, suvyniotÄ folijos gabaliukÄ , kurio jis nebuvo išėmęs parodyti apžiÅ«rai. Paklausus, kas čia yra, atsakė, kad nežino kas tai, nieko daugiau paaiÅ¡kinti negalėjo. IÅ¡ folijos gabalėlio buvo galima suprasti, kad gali bÅ«ti narkotikai, sklido narkotikų kvapas (2 t., b. l. 27-28).Liudytojas S. V. parodė, kad G.

K. pažįsta, yra draugai iÅ¡ to paties kaimo. Neprisimena, kad G. į sÄ skaitÄ vestų ar jis jam pervestų pinigų. Apie 102 Eur, pervestus į jo sÄ skaitÄ iÅ¡ G. K. banko sÄ skaitos, nieko pasakyti negali, nes neprisimena. Dėl žinučių turinio susiraÅ¡inėjant su G. K., neneigia, kad jose yra kalbama apie narkotinių medžiagų, žolės parÅ«kymÄ , bet tai tik kalbos, susitikę parÅ«kyti nebuvo. G. K. paskutinį kartÄ matė prieÅ¡ kelias dienas, pakalbėjo ir tiek. Jo žiniomis G.

K. nėra niekam platinęs ar pardavinėjęs narkotikus. Pats šiuo metu nevartoja jokių narkotikų. Jo atžvilgiu yra vykdomas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje, tyrimas atliekamas Klaipėdos muitinėje dėl narkotinės medžiagos - amfetamino siuntimosi iš užsienio, siunta buvo sulaikyta, siuntėsi už 20 Eur 14 g medžiagos, kurios jam 2-3 savaitėms pakaktų (2 t., b. l. 31).Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti 2017-02-05 akte Nr. 52 užfiksuota, kad G.

K. yra vartojęs psichoaktyviÄ sias medžiagas – amfetaminÄ , marihuanÄ (1 t., b. l. 45).IÅ¡ blaivumo testo duomenų (alkotesterio parodymo) matyti, kad 2017-02-05 4.49 val. G. K. nustatytas 0,00 prom. girtumas (1 t., b. l. 46).Medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti 2017-02-05 akte Nr. 53 užfiksuota, kad S. Å . yra vartojęs psichoaktyviÄ sias medžiagas – amfetaminÄ , barbituratus, marihuanÄ (1 t., b. l. 42).IÅ¡ blaivumo testo duomenų (alkotesterio parodymo) matyti, kad 2017-02-05 4.43 val.

S. Å . nustatytas 0,00 prom. girtumas (1 t., b. l. 43).2017-02-05 tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2017-02-05 apie 3.30 val. prie Tilžės ir K. Donelaičio gatvių sankryžos, Å iauliuose, sustabdžius įtarimÄ sukėlusį automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir atlikus vairuotojo S. Å . dalinę iÅ¡orinę apžiÅ«rÄ , pas jį buvo rastas cigarečių pakelis su cigaretėmis, tarp kurių buvo plastikinis maiÅ¡elis su baltos spalvos biria, kaip įtariama, narkotine medžiaga.

Atlikus keleivio G. K. dalinę iÅ¡orinę apžiÅ«rÄ , jo striukės deÅ¡inėje kiÅ¡enėje buvo rastas plastikinis skaidrus paketėlis, kuriame buvo augalinės kilmės specifinį marihuanos kvapÄ turinčios, galimai narkotinės medžiagos (1 t., b. l. 33).2017-02-05 savanoriÅ¡kų daiktų pateikimo protokole užfiksuota, kad perduodama: cigarečių pakelis „Winston“ su cigaretėmis ir galimai narkotine medžiaga, paimtas iÅ¡ S. Å . bei paketėlis, paimtas iÅ¡ G. K., su galimai narkotine medžiaga (1 t., b. l. 36-40).Lietuvos kriminalistinių tyrimo centro specialisto 2017-06-22 iÅ¡vadoje Nr. 140-(836)-S1-3902 nurodoma, kad:

1. Ant pilkos spalvos elektroninių svarstyklių iš dėžutės su užrašu „MH-Series pocket Scale“ (paketas Nr. 235589), 2017-02-05 kratos metu rastų G. K. automobilyje „BMW 523i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paviršiaus rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai;

2. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš folijos lankstinuko (paketas Nr. 235588) 2017-02-05 kratos metu rasto G. K. automobilyje „BMW 523i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 2,320 g ?-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 9,2 %);

3. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš bespalvės plastikinės pakuotės (paketas Nr. 3255059), 2017-02-05 dalinės apžiūros metu rastos pas G. K., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,113g ?-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 22,5 %);

4. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš folijos lankstinuko (paketas Nr. 325604), 2017-02-05 kratos metu rasto G. K. gyvenamojoje vietoje – name ir pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), Kairiuose, Šiaulių r., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,164 g ?-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 6,5 %);

5. Baltos spalvos miltelių iš bespalvės plastikinės pakuotės, esančios cigarečių pakelyje „Winston“ (paketas Nr. 0849810), 2017-02-05 dalinės apžiūros metu rastame pas S. Š., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,023 g.

6. Pakete Nr. 0849810 yra: - žalios spalvos augalinė medžiaga iš folijos lankstinuko yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,161 g ?-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 1,9 %); - žalios spalvos augalinė medžiaga iš bespalvės plastikinės pakuotės yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,726 g ?-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 14,4 %) (1 t., b. l. 66-69).2017-02-05 kratos protokole nurodoma, kad kratos metu pas G.

K., (duomenys neskelbtini), Kairiuose, Šiaulių r. paimta žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga su folija, rasta melsvoje stiklinėje vazoje ant spintelės kambaryje apžiūrimo namo antrame aukšte (1 t., b. l. 91-97).2017-02-05 kratos protokole nurodoma, kad kratos metu G. K. priklausančiame automobilyje BMW523i,valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini), Kairiuose, Šiaulių r., priekinės panelės daiktadėžėje rastas ir paimtas 1 vienetas svarstyklių „Pocket Scale“ su dėžute bei folijos paketėlis su augalinės kilmės žalsvos spalvos medžiaga, paimta iš polietileninio maišelio automobilio priekinės daiktadėžės (1 t., b. l. 105-114).2017-06-06 kratos protokole nurodoma, kad kratos metu G.

K. gyvenamojoje patalpoje (duomenys neskelbtini), Kairiuose, Šiaulių r. paimti keli vienetai suktinių su jose galimai esančiomis narkotinėmis medžiagomis bei metalinė dėžute, skirta narkotinėms medžiagos smulkinti (3 t., 84-93 b. l.).2017-06-09 apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrėjus kratos metu paimtas suktines bei metalinę dėžutę, jose narkotinių medžiagų nesurasta, suktinėse yra tabakas, todėl nuspręsta kratos metu paimtus daiktus sunaikinti (3 t., 95-98 b. l.).2017-06-06 reikalaujamų daiktų protokole nurodoma, kad iš G.

K. paimtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas LG G3 su SIM kortele Nr. 865461586 (3 t., b. l. 100-103). 2017-06-09 telefono LG G3 su SIM kortele apžiÅ«ros protokole nurodoma, kad naudingos tyrimui informacijos nenustatyta (3 t., b. l. 103-104). Mobiliojo ryÅ¡io telefonas LG G3 su SIM kortele grÄ Å¾intas saugoti G. K. (3 t., b. l. 110). 2017-02-05 savanoriÅ¡ko daiktų pateikimo protokole nurodoma, kad iÅ¡ G. K. paimtas telefonas SAMSUNG GALAXY J7 SM-J710FN. IÅ¡ S. Å . paimtas telefonas SAMSUNG GALAXY A3 su užverčiamu dėklu (1 t., b. l. 36-38). 2017-03-29 apžiÅ«ros protokole užfiksuota, jog apžiÅ«rėtas G.

K. mobiliojo ryÅ¡io telefonas SAMSUNG GALAXY J7 SM-J710FN (1 t., 119-154 b. l.). Telefonas SAMSUNG GALAXY J7 SM-J710FN grÄ Å¾intas saugoti G. K. (1 t., b. l. 155).2017-03-29 apžiÅ«ros protokole užfiksuota, jog apžiÅ«rėtas S. Å . mobiliojo ryÅ¡io telefonas SAMSUNG GALAXY A3 su užverčiamu dėklu (1 t., b. l. 157-168). Telefonas SAMSUNG GALAXY A3 grÄ Å¾intas saugoti S. Å . (1 t., b. l. 169). Byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad kaltinamasis G. K. padarė baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 259 straipsnio 2 dalyje, o S. Å . padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamieji G. K. ir S. Å . neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (2 t., b. l. 123-126, 127-130).Teismas, skirdamas kaltinamiesiems bausmę, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybes bei į bausmės tikslus, nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.G.

K. padarė du baudžiamuosius nusižengimus, prisipažino nusikaltęs ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra neteistas (2 t., b. l. 120-121), iki veikų padarymo nebuvo baustas administracine tvarka (2 t., b. l. 127), nedirbantis (2 t., b. l. 123). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡vardintos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jam už padarytas nusikalstamas veikas gali bÅ«ti skiriama straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – vieÅ¡ieji darbai.G.

K. bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).G. K. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikas - 2017-02-05 - viena para (BK 66 str.) (2 t., b. l. 46, 51). Pradėjus bausmės vykdymÄ , kardomoji priemonė G. K. panaikintina. S. Å . padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Jis yra neteistas (2 t., b. l. 77), baustas administracine tvarka (2 t., b. l. 81-86), tarnauja Lietuvos kariuomenėje (2 t., b. l. 78). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

IÅ¡vardintos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad S. Å . už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ gali bÅ«ti skiriama straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – vieÅ¡ieji darbai. Kadangi S. Å . savo kaltės nepripažino, bausmė jam nemažintina (BK 641 str. 2 d.). Kaltinamajam S. Å . į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikas - 2017-02-05 – viena para (BK 66 str.) (2 t., b. l. 36, 41).Pradėjus bausmės vykdymÄ , S. Å . paskirtos kardomosios priemonės panaikintinos.Daiktai, turintys reikÅ¡mės tiriant ir nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ :              - CD laikmenos, esančios byloje, su telefonų iÅ¡klotinėmis sunaikintinos;              - narkotinės medžiagos (0,585 g ir 2,129 g kanapių (antžeminių dalių)), saugomos Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriuje, sunaikintinos;              - elektroninės svarstyklės „Pocket scale“, saugomos Karo policijos ikiteisminio tyrimo valdybos Å iaulių ikiteisminio tyrimo skyriaus patalpose, sunaikintinos;              - telefonai SAMSUNG GALAXY J7 SM-J710FN ir LG G3 su SIM kortele, grÄ Å¾intas G.

K., paliktini jo neribotai nuosavybei;              - mobilusis telefonas SAMSUNG GALAXY A3, grÄ Å¾intas S. Å ., paliktinas neribotai jo nuosavybei;              - 2017-06-06 kratos metu G. K. gyvenamojoje patalpoje paimtos suktinės ir metalinė dėžutė sunaikintinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :            G. K. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (2016-12-31 epizodas) ir paskirti 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.           G.

K. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (2017-01-04 epizodas) ir paskirti 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.           Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir nustatyti subendrintÄ 9 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.           Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ 2017-02-05 – vienÄ parÄ .

Pradėjus bausmės vykdymÄ , kardomÄ jÄ priemonę G. K. panaikinti.           S. Å . pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ 2017-02-05 – vienÄ parÄ .Pradėjus bausmės vykdymÄ , kardomÄ sias priemones S. Å . panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės tiriant ir nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ :

              - CD laikmenas, esančias byloje, su telefonų iÅ¡klotinėmis sunaikinti;              - narkotines medžiagas (0,585 g ir 2,129 g kanapių (antžeminių dalių)), saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriuje, sunaikinti;              - elektronines svarstykles „Pocket scale“, saugomas Karo policijos ikiteisminio tyrimo valdybos Å iaulių ikiteisminio tyrimo skyriaus patalpose, sunaikinti;              - mobiliuosius telefonus SAMSUNG GALAXY J7 SM-J710FN ir LG G3 su SIM kortele, grÄ Å¾intus G.

K., palikti neribotai jo nuosavybei;              - mobilųjį telefonÄ SAMSUNG GALAXY A3, grÄ Å¾intÄ S. Å ., palikti neribotai jo nuosavybei;              - suktines ir metalinę dėžutę sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti G. K. ir S. Å ., kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos, jie turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamieji pasinaudoja teise praÅ¡yti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jie Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                              Marius Steponaitis