5aa68d7c-0587-4e27-a27a-4a8f11a4e8d2 · Biržų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                            Administracinė byla Nr. A2.9-867-857/2014                                                                (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00744-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.1(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 13 d.Biržai               Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant R.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiai, gyvenančiai ir deklaravusiai gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,           nustatė:            2014-10-14 d. apie 1800 val. skvere, netoli (duomenys neskelbtini), R. V. nepilnametis sÅ«nus A. L., gimęs 1999-04-19, vieÅ¡oje vietoje, kitų asmenų akivaizdoje, tyčia sumušė nepilnametį A.

V., gim. 2001-04-23. Kadangi A. L. pažeidimo padarymo metu neturėjo amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė, už jo netinkamÄ elgesį atsakinga motina R. V.. Nepilnamečio padarytas chuliganizmas tėvams užtraukia atsakomybę pagal LR ATPK 175 str.            R. V. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad buvo taip, kaip suraÅ¡yta administracinio teisės pažeidimo protokole. SÅ«naus elgesį vertina blogai. Gailisi.           R. V. kaltę įrodo ir K. V. pareiÅ¡kimas, A.

V. apklausos protokolas, nepilnamečių A. L., A. L. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai, specialisto iÅ¡vada, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.            R. V. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimÄ ir dėl jo gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad pirmiau buvo padariusi nusikaltimÄ .           Skiriant nuobaudÄ teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ , pažeidėjos asmenybę - nedirbanti, teista, administracine tvarka per metus kartÄ bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ ir bausta du kartus praeityje, todėl jai skirtina sankcijoje numatyta bauda.           Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas           nutaria:          R.

V. nubausti pagal LR ATPK 175 str. ir skirti 75 Lt (22 EUR) baudÄ .           Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.                        Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį teismÄ .Teisėjas                                                                                     Dainius Strautininkas                                                                                                        Nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas: 2014-11-13