Legislator Case Law & Legislation
5aa608f0-2894-4d1d-ae99-e79107299ab3 AI generated

5aa608f0-2894-4d1d-ae99-e79107299ab3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 5aa608f0-2894-4d1d-ae99-e79107299ab3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-293-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00064-2014-0)                            Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.;52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-8076200KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Kristinai Mečinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G.

Legislator headnote

AI generated

5aa608f0-2894-4d1d-ae99-e79107299ab3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Tuo jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus. Teismo posėdyje G. S. kaltę dėl virÅ¡yto greičio prisipažino. Nurodė, kad naktį jam paskambino draugė ir pasakė, jog blogai jaučiasi. Draugė jam labai svarbi, todėl skubėjo pasidomėti jos sveikata ir virÅ¡ijo greitį. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Jo vairavimo stažas 1 m. 6 mėn.Pažymoje apie asmens blaivumÄ nustatyta, kad G. S. baustas administracine tvarka už greičio virÅ¡ijimÄ 2013-11-12. Patikros sertifikatas Nr. 1506957 patvirtina, kad mobilaus greičio matuoklio SL700 Nr. SL70221, ribos yra 105+- 2 km/val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-293-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00064-2014-0)                            Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.;52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-8076200KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Kristinai Mečinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, n u s t a t ė : G. S., neturėdamas dviejų metu vairavimo stažo, 2013-12-29, 0.20 val., H. M. gatvėje, ties 92 namu, Klaipėdoje, vairuodamas automobilį BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 kilometrų per valandÄ greičiui, važiavo 105 kilometrų per valandÄ greičiu (pritaikius paklaidÄ ) ir 53 kilometru per valandÄ virÅ¡ijo nustatytÄ greitį.

Tuo jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus. Teismo posėdyje G. S. kaltę dėl virÅ¡yto greičio prisipažino. Nurodė, kad naktį jam paskambino draugė ir pasakė, jog blogai jaučiasi. Draugė jam labai svarbi, todėl skubėjo pasidomėti jos sveikata ir virÅ¡ijo greitį. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Jo vairavimo stažas 1 m. 6 mėn.Pažymoje apie asmens blaivumÄ nustatyta, kad G. S. baustas administracine tvarka už greičio virÅ¡ijimÄ 2013-11-12. Patikros sertifikatas Nr. 1506957 patvirtina, kad mobilaus greičio matuoklio SL700 Nr. SL70221, ribos yra 105+- 2 km/val.

IÅ¡analizavęs ir įvertinęs bylos duomenų visumÄ teismas pripažįsta įrodyta, kad G. S., vairuodamas automobilį, virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau nei 50 kilometrų per valandÄ ir pažeidė KET 135 punkto reikalavimus. Šį teisės pažeidimÄ jis padarė neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, vairuotojo pažymėjimÄ Ä¯gijo 2012-05-23.Jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį. G. S. yra jauno amžiaus.

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per metus pakartotinai padarė tokios pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracinėn atsakomybėn traukiamas ne pirmÄ kartÄ , į nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , jog G.

S. skirtina minimali administracinė nuobauda galiojusi pažeidimo padarymo metu, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 250 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,n u t a r i a : G. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6010. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Kristina Baškienė