5aa45333-ed7e-4e61-a9c3-bee1a9ccc8b5 · Alytaus apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-488-1023/2018Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01290-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. kovo 30 d.Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Vaida Baumilė,sekretoriaujant Eimantui Jancevičiui, nedalyvaujant ieÅ¡kovui S. P. Å ., jo atstovui advokato padėjėjui Vytautui Skulščiui,atsakovams V. K., J. C., T. C., O. I., A. I., J. B., A. K., trečiųjų asmenų UAB „Prienų butų Å«kis“, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ir Valstybinės energetikos inspekcijos prie Energetikos ministerijos atstovams,parengiamojo teismo posėdžio metu žodinio proceso tvarka sprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo S. P. Å . patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams V.

K., J. C., T. C., O. I., A. I., J. B., A. K., tretiesiems asmenims UAB „Prienų butų Å«kis“, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos ir Valstybinei energetikos inspekcijai prie Energetikos ministerijos, dėl teisės gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ pagal dviejų oro kondicionierių projektÄ , nesant namo bendrasavininkių sutikimo, pripažinimo. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. kovo 29 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«muose gautas ieÅ¡kovo S. P. Å . (toliau – ieÅ¡kovo) praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, civilinės bylos nutraukimo ir žyminio mokesčio dalies grÄ Å¾inimo, kuriuo praÅ¡oma raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtini tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų V.

K., J. C., T. C., O. I., A. I., J. B. ir A. K. (toliau – atsakovų) 2018 m. kovo 28 d. sudarytÄ taikos sutartį, nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-488-1023/2018, bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio. Teismas k o n s t a t u o j a : Taikos sutartis patvirtintina, byla nutrauktina.Nustatyta, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuri kaip nurodė taikos sutartyje pačios Å¡alys yra Å¡alims priimtinas susitarimas, kuriuo iÅ¡ esmės iÅ¡sprendžiamas tarp Å¡alių kilęs teisminis ginčas, ji Å¡alių pasiraÅ¡yta ir pateikta teismui patvirtinti, kaip atitinkanti jų valiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293-294 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.986 straipsniai).

Kaip nustatyta iÅ¡ pateiktos Å¡alių taikos sutarties, Å¡alys susitarė dėl ieÅ¡kovo teisės gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ pagal ,,(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), taip pat dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei atlyginimo. Tokiu bÅ«du, Å¡alys iÅ¡sprendė kilusį teisminį ginÄÄ . Å alys patvirtino, kad joms yra žinomos teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sukeliamos teisinės pasekmės, t. y. kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Kadangi Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje, o teismas nenustatė, jog taikos sutarties sÄ lygos bei taikos sutarties sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarautų įstatymui ar bÅ«tų pažeistas vieÅ¡asis interesas, todėl, esant Å¡ioms aplinkybėms, Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1, 3 dalys, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 1 dalis).CPK 94 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas paskirsto bylinėjimosi iÅ¡laidas atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė iÅ¡laidos.

Šioje byloje valstybė patyrė 32,78 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Šalys taikos sutarties 3 punkte susitarė, jog nereikalauja viena iš kitos turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, o bylinėjimosi išlaidas valstybei, jeigu tokios būtų, atlygina atsakovai. Atsižvelgiant į tai, bylinėjimosi išlaidos valstybei priteistinos iš atsakovų lygiomis dalimis, t. y. iš kiekvieno atsakovo po 4,69 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93 straipsniai, 94 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovas praÅ¡ymu patvirtinti taikos sutartį praÅ¡o jam gražinti 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas teikdamas ieÅ¡kinį teismui sumokėjo 100,00 Eur žyminio mokesčio, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalies nuostatomis, praÅ¡ymas tenkintinas ir ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėtos žyminio mokesčio sumos – 75,00 Eur. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83, 87, 88, 92, 93, 94, 99 straipsniais, 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a :

Patvirtinti tarp ieškovo S. P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), ir atsakovų – V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), T. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), O. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) ir A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 28 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovai, pasiraÅ¡ydami Å¡iÄ Taikos sutartį, pripažįsta S. P. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisę pagal ,,(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ , neesant daugiabučio namo, adresu (duomenys neskelbtini), unik. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkų sutikimų.IeÅ¡kovas atsisako visų atsakovams pareikÅ¡to patikslinto ieÅ¡kinio reikalavimų.Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, o bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jeigu tokios bÅ«tų, atlygina atsakovai.Kiekviena taikos sutarties Å¡alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sÄ lyga.

Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ .Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 straipsnio 2 dalis (vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 straipsnis (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teisino sprendimo (res judicata) galiÄ ).Taikos sutartis yra sudaryta devyniais vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vienÄ - taikos sutarties Å¡alims ir vienÄ â€” Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mams į civiline bylÄ Nr. 2-488-1023/2018.Å alys atsižvelgdamos į tai, kad byla užbaigiama taikos sutartimi praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų, 00 ct) jo sumokėtÄ Å¾yminio mokesčio dalį (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Å alys, vadovaujantis CPK 42 straipsniu ir 293 straipsnio 5 punktu, praÅ¡o Teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-488-1023/2018 nutraukti.Civilinę bylÄ Nr. 2-488-1023/2018 nutraukti, patvirtinus taikos sutartį.Gražinti ieÅ¡kovui S. P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), 75,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 00 ct) už ieÅ¡kinį 2017 m. lapkričio 22 d.

„Perlo paslaugos“ mokėjimo kvitu sumokėto žyminio mokesčio.Priteisti valstybei iš kiekvieno atsakovų – V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), T. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), O. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) ir A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), po 4,69 Eur (keturis eurus 69 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų. Nurodyta suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas: 5660.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                              Vaida Baumilė