5a9fb8b3-cd25-4e27-a5ab-a997a2b6288a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-16115-642/2011                                                                                             (proceso numeris 2-06-3-14352-2011-0)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 129.4;129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. lapkričio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio G.

J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. U. ir „BTA Insurance Company“ SE filialui Lietuvoje, dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ suinteresuoto asmens R. U. 616,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad suinteresuotam asmeniui R. U. buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau suinteresuoas asmuo R. U. į siÅ«lymÄ neatsiliepė ir per nustatytÄ terminÄ nesumokėjo vykdymo iÅ¡laidų.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.(duomenys neskelbtini) dėl 796,30 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ suinteresuoto asmens R. U. suinteresuotam asmeniui - „BTA Insurance Company“ SE filialui Lietuvoje, užvestÄ pagal 2011 -03-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. .(duomenys neskelbtini).Å i vykdomoji byla dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ suinteresuoto asmens R. U. iÅ¡ieÅ¡kotojui „BTA Insurance Company“ SE filialui Lietuvoje, yra užbaigta įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 punktas).

Antstolis pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnio reikalavimus iÅ¡siuntė skolininkei raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkė per nustatytÄ terminÄ Å¡ių iÅ¡laidų neatlygino. Antstolio nurodytos vykdymo iÅ¡laidos yra pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais ir apskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijÄ , patvirtintÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352, todėl suinteresuoto asmens R. U. priteistina 616,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų suma (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 610, 611 straipsniai).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, antstolio pareiÅ¡kimas visiÅ¡kai tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 610, 611 straipsniais, teismasn u t a r i a:antstolio G.

J. pareiÅ¡kimÄ visiÅ¡kai tenkinti.Priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens R. U. 616,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų pareiÅ¡kėjui antstoliui G. J..Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ padavus Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                       Danutė Žvinklytė                                                                                                    Â