Legislator Case Law & Legislation
5a9db27e-1df5-41cd-92db-8494d068cf4e AI generated

5a9db27e-1df5-41cd-92db-8494d068cf4e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 5a9db27e-1df5-41cd-92db-8494d068cf4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-2300-549/2012Proceso Nr. 4-06-3-02096-2012-5  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 Registro objektas ROIK: 07-12-6832438 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5a9db27e-1df5-41cd-92db-8494d068cf4e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Jai skirtina administracinė nuobauda.S. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų nėra, nuoÅ¡irdžai gailisis dėl įvykdyto pažeidimo, yra nedirbanti , savo poelgį vertina neigiamai, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-2300-549/2012Proceso Nr. 4-06-3-02096-2012-5  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 Registro objektas ROIK: 07-12-6832438 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. J. 2012 m. gegužės 23 d. 13:18 val. iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), paėmė prekių už 41,41 Lt ir praėjo pro atsiskaitymo kasas už jas nesumokėjusi, t.y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.Teismo posėdyje S. J. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, parodė, jog kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl tokio savo poelgio labai gailisi.S. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės (duomenys neskelbtini) vadovės pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, daiktų išėmimo aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., sudėtis.

Jai skirtina administracinė nuobauda.S. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų nėra, nuoÅ¡irdžai gailisis dėl įvykdyto pažeidimo, yra nedirbanti , savo poelgį vertina neigiamai, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Remiantis iÅ¡dėstytu, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti S. J. skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str. ir skirti mažesnę nuobaudÄ â€“ baudÄ , nei sankcijoje numatyta minimali. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str. , 302 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė:

S. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str. , skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                         Ingrida Krušienė