5a9db04d-5e4b-4f9e-933d-944b3eb28c8a · Visagino miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SByla Nr. A2.6-9-531/2015;Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00476-2014-3;Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S Visaginas,                                                                                           2015 m. sausio 14 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

R.,vertėjai Jolantai Turienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. R. (A. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį profesinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokęs, bedarbis, gyvenantis Visagino savivaldybėje įtrauktas gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 dalyje, 123 str. 5 dalyje, taip pat 1241 str. 7 dalyje padarymu.n u s t a t ė :A.

R. 2014 m. lapkričio 23 d. apie 1 val. 25 min., Kosmoso gatvėje Visagine, vairavo lengvÄ jį automobilį Renault Safrane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį V. T., kuris buvo neįregistruotas nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis - 1,84 promil. neblaivumo laipsnis bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Å iais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d.,123 str. 5 d. ir 1241 str. 7 d.Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo A.

R. nurodė, kad savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad minėtas automobilis yra jo pirktas iÅ¡ V. T., tik neįregistruotas, neapdraustas ir neatlikta jo techninė apžiÅ«ra. TÄ dienÄ gėrė alkoholinių gėrimų ir iÅ¡ sodybos norėjo atsigabenti įsigytÄ automobilį remontuoti ir įteisinti. Teisės vairuoti transporto priemones neturi. A. R. kaltę padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 7 d. patvirtina 2014-11-23 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 49P-22062283-14 reg.

Nr. 1927 duomenys, pažeidėjo paaiÅ¡kinimas. Taip pat patrulio K. V. tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, patikrinimo alkotesteriu Nr. 19191 pažyma Nr. 0266 apie neblaivumÄ , kuriuo nustatyta, kad A. R. 2014-11-23 01:25 val. buvo neblaivus (1,84 promilės alkoholio), kita byloje surinkta medžiaga.Kelių eismo taisyklių 59 p. nustato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės. <...>. KET 14 p. draudžia vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichikÄ veikiančių medžiagų ar nepasinaudojusiems teisės aktų nustatytu privalomu kasdieniu poilsiu.

Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad A. R. šių reikalavimų nesilaikė, nes vairavo automobilį tokios teisės neturėdamas ir būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis, o jo vairuojama transporto priemonė buvo neįregistruota nustatyta tvarka, be techninės apžiūros ir neapdrausta civilinės atsakomybės draudimu.A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi padaręs šiuos pažeidimus. Pažada ateityje laikytis įstatymų reikalavimų ir taip nesielgti.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad anksčiau administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus jis buvo baustas, esančiÄ lengvinančiÄ aplinkybę, sprendžia, kad A. R. yra skirtinos baudos, atitinkančios sankcijos vidurkį. Taip pat jam taikytinas transporto priemonės konfiskavimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 - 287 str., n u t a r i a :A.

R. (A. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)Pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti jam 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) arba 1303,29 Eurų dydžio administracinę baudÄ su transporto priemonės – automobilio Renault Safrane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio V. T. konfiskavimu.Pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 dalyje ir skirti jam 125 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų) arba 36,20 Eurų dydžio administracinę baudÄ .pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 dalyje ir skirti jam 90 Lt (devyniasdeÅ¡imties litų) arba 26,07 Eurų dydžio administracinę baudÄ .pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7 d. ir skirti jam 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) arba 8,69 Eurų dydžio administracinę baudÄ Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 dalimi, paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti, ir galutinę nuobaudÄ A.

R. (A. R.), a/k (duomenys neskelbtini) paskirti 4600 Lt (keturių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) arba 1332,25 Eurų dydžio administracinę baudÄ su transporto priemonės – automobilio Renault Safrane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio V. T., konfiskavimu.Nutarimas per 20 (deÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .Nubaustajam iÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030.

Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                       Valdas CiesiÅ«nas Susipažinau, nutarimo egzempliorių gavauVertimas raÅ¡tu reikalingas nereikalingas                                                                              _________________________