5a9d843e-e318-4848-ba69-5e28ee1fda9d · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpaskirtosios baudos pakeitimo kita bausmÄs rūšimi, teismas,-                 n u s t a t Ä :                Teisme 2016-02-19 gautas antstolÄs NijolÄs GenutienÄs teikimas, kuriuo praÅ¡oma nuteistajai Z. B. pakeisti paskirtÄ jÄ baudos bausmÄ kita bausmÄs rūšimi.                Teikimo nagrinÄjime dalyvaujantis prokuroras teikimÄ praÅ¡o atmesti ir bylÄ nutraukti.                Teikimas atmestinas.
Legislator headnote
AI generated5a9d843e-e318-4848-ba69-5e28ee1fda9d · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: B. pakeisti paskirtÄ jÄ baudos bausmÄ kita bausmÄs rūšimi.                Teikimo nagrinÄjime dalyvaujantis prokuroras teikimÄ praÅ¡o atmesti ir bylÄ nutraukti.                Teikimas atmestinas.
Full text
Baudžiamoji byla Nr.T-83-384/2016 proceso Nr.1-98-1-00058-2009-3procesinio dokumento kategorija 2.5.16. (S)                                                                                                               JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                                         N U T A R T I S                                                        2016m.vasario 29d.                                                                Jurbarkas                  Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius MikÅ¡ys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui JakÅ¡Äiui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs NijolÄs GenutienÄs teikimÄ dÄl nuteistajai Z.
B. paskirtosios baudos pakeitimo kita bausmÄs rūšimi, teismas,-                 n u s t a t Ä :                Teisme 2016-02-19 gautas antstolÄs NijolÄs GenutienÄs teikimas, kuriuo praÅ¡oma nuteistajai Z. B. pakeisti paskirtÄ jÄ baudos bausmÄ kita bausmÄs rūšimi.                Teikimo nagrinÄjime dalyvaujantis prokuroras teikimÄ praÅ¡o atmesti ir bylÄ nutraukti.                Teikimas atmestinas.
Z. B. nuteista 2010-01-25 Jurbarko rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178str.2d.,214str.1d. ir jai paskirta bausmÄ â6MGL (225Eur90ct) dydžio bauda. Paskirtosios baudos nuteistoji nesumokÄjo, areÅ¡tuotino turto neturi, nedirba, iÅ¡mokų, į kurias gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, negauna. Lietuvos Respublikos 96str.1d.1p.b., sakoma, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per tris metus, kai paskirta ne laisvÄs atÄmimo bausmÄ arba paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ nevirÅ¡ija dvejų metų.
IÅ¡ pateiktos pažymos matosi, kad Z. B. po 2010-01-25 priimto teismo nuosprendžio teista nebuvo ir byloje nÄra jokių duomenų, kad ji bÅ«tų padariusi kitas nusikalstamas veikas, todÄl laikytina, jog suÄjo apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas, byla nutrauktina.        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96str.1d.1p.b., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362str., teismas,-          n u t a r Ä :          TeikimÄ atmesti ir nuteistajai Z.
B.,a.k(duomenys neskelbtini) bylÄ nutraukti.         NeįsiteisÄjusios nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti Z. B..         Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkÄs teismÄ .           TeisÄjas                                                                     Saulius MikÅ¡ys