5a9b2f9a-e65a-4015-893e-38d60a16f51b · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinės bylos: Nr.A2.9.-774-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00700-2012-6;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 16 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., gyvenančio Ignalinos rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) kaime, administracinę bylÄ , n u s t a t ė :                          V.

R. 2012 m. liepos 2 d., apie 19 val. 35 min., Ignalinoje pasirodė girtas (1,76 promilės alkoholio iÅ¡kvėpiamame ore) vieÅ¡ojoje vietoje – Geležinkelio gatvėje esančios autobusų stoties teritorijoje, dėl girtumo negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.              Tokiais veiksmais V. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.             V.

R. apie bylų nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolus, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad V. R. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             PažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, sulaikymo protokolas, policijos pareigÅ«nų J.

R. ir M. B. tarnybiniai praneÅ¡imai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie V. R. paskirtas administracines nuobaudas.             V. R. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas nuo 2011 m. spalio mėnesio aÅ¡tuonis kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, paskirtų baudų savo noru nesumoka, nedirba, neturi pajamų ar turto, į kuriuos galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, todėl jam skiriamas administracinis areÅ¡tas.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29,33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

             V. R. dėl girto pasirodymo vieÅ¡osiose vietose 2012 m. liepos 2 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ - penkių parų administracinį areÅ¡tÄ .             Į administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2012 m. liepos 2 d. 19 val. 35 min. iki liepos 3 d. 8 val. 35 min.             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis