Legislator Case Law & Legislation
5a986c60-e92a-4135-bb39-845979b96c2e AI generated

5a986c60-e92a-4135-bb39-845979b96c2e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 5a986c60-e92a-4135-bb39-845979b96c2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡o teismo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtoje vykdyti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-8959-794/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. P. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Citadele“ bankas naudai, pakeisti buvusiÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas į reikalavimo teisių perėmėjÄ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Legislator headnote

AI generated

5a986c60-e92a-4135-bb39-845979b96c2e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Atliekant priverstinius vykdomuosius veiksmus buvo nustatyta, kad pagal 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartį AB „Citadele“ bankas perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ reikalavimo teises į R. P. skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Keywords

AI generated
transmission of bank documents credit transfer transmission to requesting state recommitment to an institution bank account information transfer of pension rights
AI generated
a763428b-53a3-472e-9fb2-2b87b3de7411
Nurodė, kad 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo - pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr.
646e30db-56c6-462e-9f2d-1655c890bbf6
PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr.
b054bf7e-f7af-41bc-8c7e-9515d8563d52
C., antstolė A. R. Ž., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 75-650/12, vykdomoje pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-6348-889/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. C. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ bankas, naudai, pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas į reikalavimo teisių perėmėjÄ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .
dfab8f2e-8e93-4617-8662-db52e6971593
IÅ¡ byloje esančios 2014-12-10 pradinio kreditoriaus AB „Citadele" banko ir naujojo kreditoriaus Lindorff OY, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff OY filialÄ , sudarytos reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad AB „Citadele" bankas atlygintinai perleido, o Lindorff OY, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff OY filialÄ iÅ¡ jo įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingÄ asmenį, K. A., a. k. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas nurodo, kad apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ skolininkas buvo informuotas paprastu neregistruotu laiÅ¡ku.Varėnos rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-220-445/2012, priimtas sprendimas už akių. 2012-04-12 teismo sprendimas įsiteisėjo, kuriuo patvirtinama, kad iÅ¡ skolininko K.
6e77b8cd-08b9-4e0a-956a-f7b9a78e4248
Nurodo, kad AB „Citadele“ bankas antstolės A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eP2-349-323/2015(Proceso Nr. 2-06-3-01987-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims AB „Citadele“ bankas, R. P., antstolei A.

R. Ž. dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡o teismo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtoje vykdyti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-8959-794/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. P. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Citadele“ bankas naudai, pakeisti buvusiÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas į reikalavimo teisių perėmėjÄ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Atliekant priverstinius vykdomuosius veiksmus buvo nustatyta, kad pagal 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartį AB „Citadele“ bankas perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ reikalavimo teises į R. P. skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (LR CPK 596 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-8959-794/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. P. iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Citadele“ bankas naudai, yra pradėta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Vykdymo procese paaiÅ¡kėjo, kad 2014-12-10 Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ ir AB „Citadele“ bankas sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartį, kuria AB „Citadele“ bankas perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ reikalavimo teisę į R.

P. skolÄ .Aptartų įrodymų turinys patvirtina, kad pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja – AB „Citadele“ bankas vykdymo procese perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui - Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ reikalavimo teisę į skolininko R. P. skolÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-8959-794/2012 reikalavimus. Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, atsižvelgiant į tai, kad sutartis, kurios pagrindu perleista reikalavimo teisė, neprieÅ¡tarauja įstatymams, reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisės perleidimas skolininko teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Citadele“ bankas vykdomojoje byloje Nr. 0075/12/00794 pakeistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (LR CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Citadele“ bankas (LR CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas, įmonės kodas 112021619, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtoje vykdyti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-8959-794/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Citadele“ bankas naudai, pakeisti jos teisių ir pareigų perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įmonės kodas 111882842.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Genovaitė Vaizgėlienė