5a97b38d-95f0-4e53-aed8-360e72eb0091 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrBylos Nr. A2.13-469-448/2016Proceso Nr. 4-13-3-01226-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi S. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2015 m. rugsėjo 14 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu S. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ buvo skirta administracinė nuobauda – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.  2016 m. kovo 15 d. teisme gautas S. M. praÅ¡ymas dėl 2015 m. rugsėjo 14 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams - termino sutrumpinimo.

PraÅ¡yme S. M. nurodo, kad praėjo daugiau negu pusė nuobaudos termino, jis suprato savo kaltę ir dėl padaryto pažeidimo gailisi, baudÄ sumokėjo. Vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas dėl galimybės vykdyti savo darbines funkcijas, kadangi dirba Danijoje V. G. įmonėje „(duomenys neskelbtini),“ statybininku ir jam reikia pačiam vykti į statybos objektus, esančius įvairiose vietose. Taip pat nurodė, kad su D. Ą. jis augina nepilnametį sÅ«nų DžiugÄ , kuris mokosi gimnazijoje.

Neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, jis gali neteikti darbo, kuris D. pagrindinis Å¡eimos pragyvenimo Å¡altinis. Prie savo praÅ¡ymo pažeidėjas pateikė įrodymus, patvirtinančius praÅ¡yme nurodytas aplinkybes.Nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti, S. M. atžvilgiu priimtas 2015 m. rugsėjo 14 d., todėl pripažintina, jog Å¡iuo metu jau yra praėję daugiau nei pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. IÅ¡tyrus S. M. prie praÅ¡ymo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad jis atitinka ir kitus įstatymo keliamus reikalavimus, t. y. iÅ¡ Alytaus apskrities VPK pažymos matyti, kad S. M. naujų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ baudÄ sumokėjęs, sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas rodo, kad jis yra iÅ¡klausęs kursÄ paskaitų apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai.

Minėtos aplinkybės atitinka formaliuosius Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. dispozicijos požymius, kuriems esant, teismas gali sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminÄ . S. M. taip pat pateikė vairuotojo pažymÄ ir VÅ Ä® Alytaus poliklinikos iÅ¡duotÄ pažymÄ apie tai, kad jis į stebimų dėl psichikos ligų pacientų ir priklausomybės ligų pacientų sÄ raÅ¡us neįraÅ¡ytas. PraÅ¡yme S. M. nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas dėl galimybės vykdyti darbines funkcijas.

IÅ¡ pažeidėjo pateiktų V. G. įmonės „(duomenys neskelbtini),“ iÅ¡duotų pažymos ir darbo sutarties matyti, kad S. M. dirba V. G. įmonės „(duomenys neskelbtini),“, kuri vykdo statybos darbus ir darbinių funkcijų atlikimui jam reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Gimimo liudijimo kopija patvirtina, kad S. M. turi nepilnametį sÅ«nų D. Ą., gim. (duomenys neskelbtini). Manytina, jog pažeidėjas suprato savo veiksmų neigiamas pasekmes. Å ios aplinkybės laikytinos pakankamomis ir reikÅ¡mingomis, kad S. M. atžvilgiu bÅ«tų galima taikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko sutrumpinimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, tikėtina, kad S. M. paskirtos nuobaudos santykinai ilgas vykdymo laikas (daugiau negu 6 mėn.) yra pakankamas administracinės nuobaudos tikslams pasiekti, todėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., 330 str., nutaria:

S. M. praÅ¡ymÄ tenkinti. Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-1459-448/2015 S. M. skirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti. Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti S. M. ir Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                                               Asta JakučiÅ«nienė