5a97190e-4394-47c4-93bb-7dea3fdd232e · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄja LaimutÄ JokubauskaitÄ, dalyvaujant sekretorei Renatai Å arkauskienei, 2013 m. gegužÄs 29 d. teismo posÄdyje centas praÅ¡ymÄ atsakovei I. A. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos 978,40 Lt priteisimo ir
Legislator headnote
AI generated5a97190e-4394-47c4-93bb-7dea3fdd232e · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas: 10 d. nutartimi priimtas pareiÅ¡kÄjo UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centas praÅ¡ymas atsakovei I. A. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos 978,40 Lt priteisimo.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. I-772-386/2013
Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00387-2013-9
Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 38; 70.3; 73 (S)
                        KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. gegužÄs 29 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄja LaimutÄ JokubauskaitÄ, dalyvaujant sekretorei Renatai Å arkauskienei, 2013 m. gegužÄs 29 d. teismo posÄdyje
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo
centas praÅ¡ymÄ atsakovei I. A. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos 978,40 Lt priteisimo ir
n u s t a t Ä:
   2013 m. gegužÄs
10 d. nutartimi priimtas pareiÅ¡kÄjo UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centas praÅ¡ymas atsakovei I. A. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos 978,40 Lt priteisimo.
   Šalys ir/ar jų atstovai į teismo posÄdį neatvyko.
Teismui 2013 m. gegužÄs 29 d. pateiktas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas, kuriuo nurodoma, kad atsakovÄ sumokÄjo vietinÄ rinkliavÄ , todÄl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti (b.l. 37).
Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje iÅ¡vardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ . Å io straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiÅ¡kÄjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymo turinio seka, kad pareiÅ¡kÄjas atsisako praÅ¡ymo  reikalavimų, nes atsakovÄ sumokÄjo privalomÄ Ä¯mokÄ ,  todÄl bÅ«tent Å¡iuo pagrindu administracinÄ byla nutrauktina. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta, bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kÄjui žinomos ( tai nurodyta ir pareiÅ¡kime, b.l. 37).
Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u t a r i a :
nutraukti administracinÄ bylÄ Nr. I-772-386/2013 pagal pareiÅ¡kÄjo UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centas praÅ¡ymÄ atsakovei I. A. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos 978,40 Lt priteisimo. Â
Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per KlaipÄdos apygardos administracinį teismÄ .
          Â
TeisÄja                                                             Â
                                  LaimutÄ JokubauskaitÄ