5a96adca-93ec-4913-8a4a-033be650df12 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. T-399-549/2014Proceso Nr. 1-31-1-01614-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkriÄio 5 d.KlaipÄda        KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014 m. rugsÄjo 30 d. nutarties, kuria A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), subendrintos nuosprendžiais paskirtos bausmÄs, raÅ¡ymo apsirikimo taisymo klausimÄ ,n u s t a t Ä: nustatyta, jog KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014 m. rugsÄjo 30 d. nutarties (baudžiamoji byla Nr. T-399-549/2014) apraÅ¡omojoje ir rezoliucinÄje dalyse klaidingai nurodyta KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo priimto nuosprendžio data, t. y. vietoje nurodytos â2010-04-10â turÄjo bÅ«ti nurodyta â2010-04-09â.
Legislator headnote
AI generated5a96adca-93ec-4913-8a4a-033be650df12 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d., 2 d. numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ bei turi teisÄ priimti sprendimus dÄl raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų. Å ios nuostatos taikytinos ir nagrinÄjamu atveju.Taigi, atsižvelgiant į tai, jog padarytas raÅ¡ymo techninis apsirikimas nutarties iÅ¡ esmÄs nekeiÄia, yra pagrindas jį iÅ¡taisyti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla Nr. T-399-549/2014Proceso Nr. 1-31-1-01614-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkriÄio 5 d.KlaipÄda        KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014 m. rugsÄjo 30 d. nutarties, kuria A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), subendrintos nuosprendžiais paskirtos bausmÄs, raÅ¡ymo apsirikimo taisymo klausimÄ ,n u s t a t Ä: nustatyta, jog KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014 m. rugsÄjo 30 d. nutarties (baudžiamoji byla Nr. T-399-549/2014) apraÅ¡omojoje ir rezoliucinÄje dalyse klaidingai nurodyta KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo priimto nuosprendžio data, t. y. vietoje nurodytos â2010-04-10â turÄjo bÅ«ti nurodyta â2010-04-09â.
Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d., 2 d. numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ bei turi teisÄ priimti sprendimus dÄl raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų. Å ios nuostatos taikytinos ir nagrinÄjamu atveju.Taigi, atsižvelgiant į tai, jog padarytas raÅ¡ymo techninis apsirikimas nutarties iÅ¡ esmÄs nekeiÄia, yra pagrindas jį iÅ¡taisyti.
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014 m. rugsÄjo 30 d. nutarties (baudžiamoji byla Nr. T-399-549/2014) apraÅ¡omojoje ir rezoliucinÄje dalyse klaidingai nurodyta KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo priimto nuosprendžio data keistina, t. y. vietoje nurodytos â2010-04-10â iÅ¡taisytina į â2010-04-09â. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., n u t a r i a: iÅ¡taisyti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014 m. rugsÄjo 30 d. nutarties (baudžiamoji byla Nr. T-399-549/2014) apraÅ¡omojoje ir rezoliucinÄje dalyse klaidingai nurodytÄ KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo priimto nuosprendžio datÄ .
Vietoje klaidingai nurodytos â2010-04-10â datos nurodant â2010-04-09â. Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                                               Ingrida KruÅ¡ienÄ