5a955831-e679-4e61-bc03-6f6c600d1c11 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-26882-877/2017;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19811-2017-0;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.11.5; 3.1.7.3; 3.1.7.7; 3.2.6.5.2 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sapa profiliai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Statida“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: 2017 m. spalio 5 d. ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 6 739,59 Eur skolÄ , 235,88 Eur delspinigius, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Sapa profiliai“ pardavė atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Statida“ prekes už kurias iÅ¡rašė ir apmokėjimui pateikė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2017 m. sausio 17 d.

– 7 636,60 Eur sumai, 2017 m. sausio 20 d. – 11,98 Eur sumai, 2017 m. vasario 9 d. 291,01 Eur sumai. Atsakovė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras apmokėjo iÅ¡ dalies ir liko skolinga ieÅ¡kovei 6 739,59 Eur. Atsakovė su ieÅ¡kove nustatytu terminu neatsiskaitė, todėl ieÅ¡kovė laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 16 d. iki 2017 m. rugsėjo 15 d. paskaičiavimo atsakovei 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas, kurios sudaro 235,88 Eur. Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Statida“ ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. spalio 19 d.

Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). Teismas k o n s t a t u o j a: Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2017 m. sausio 17 d. PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros Nr. STD_029969 (b. l. 5-7), 2017 m. sausio 11 d. važtaraščio Nr. 71001 (b. l. 8-11), 2017 m. vasario 20 d.

PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros Nr. STD_030006 (b. l. 12), 2017 m. vasario 9 d. sÄ skaitos-faktÅ«ros Nr. STD_030162 (b. l. 13) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 6 739,59 Eur skola, 235,88 Eur palÅ«kanos priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.260 str.).

IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, priteistinos ieÅ¡kovei 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-10-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 432,00 Eur, kurias sudaro 157,00 Eur žyminis mokestis ir 275,00 Eur advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistina 2,78 Eur suma už procesinių dokumentų siuntimÄ nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

Ä®sakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Ä®sakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Sapa profiliai“, juridinio asmens kodas 111637280, buveinė Kaune, Taikos pr. 106, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Statida“, juridinio asmens kodas 136046965, buveinė Kaune, Technikos g. 7A, 6 739,59 Eur (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių eurų 59 ct) skolÄ , 235,88 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt penkių eurų 88 ct) palÅ«kanas, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-10-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 432,00 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnių 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Rita Liukaitytė