5a94fdef-4f8e-45e0-8d3e-faec6a14d043 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A-483-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00246-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija (N) 41.1.; 52.3.    (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. sausio 26 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. J., nedalyvavo administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1962-10-10, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2010-12-26 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad A.
Legislator headnote
AI generated5a94fdef-4f8e-45e0-8d3e-faec6a14d043 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A-483-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00246-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija (N) 41.1.; 52.3.    (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. sausio 26 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. J., nedalyvavo administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1962-10-10, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2010-12-26 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad A.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A-483-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00246-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija (N) 41.1.; 52.3.    (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. sausio 26 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. J., nedalyvavo administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1962-10-10, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2010-12-26 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad A.
Å . 2010-12-26 apie 13.45 val. iÅ¡ prekybos centro âIKIâ, esanÄios adresu Kovo 11-osios g. 22, Kaune, pagrobÄ vienÄ pakelį cigareÄių âWinstonâ ir vienÄ pakelį kavos âMKâ, kurių bendra vertÄ 10,29 Lt, t.y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str. A. Å . apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, laikytina, jog jis vengia atvykti į teismo posÄdį, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡tyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, A.
Å . pažeidimas įrodytas: jo paties raÅ¡tiÅ¡ku paaiÅ¡kinimu, kuriame jis pažeidimÄ pripažįsta ir gailisi (b.l.7), UAB âPalinkâ pareiÅ¡kimu, patikrinimo aktu, pakvitavimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (b.l.3-6), kita bylos medžiaga.PažeidÄjas trauktinas administracinÄn atsakomybÄn ir baustinas administracine nuobauda. Atsižvelgiant į tai, kad jis pažeidimÄ pripažino, dÄl jo gailisi, administracinÄs teisÄs pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ , pagrobto turto vertÄ maža (10,29 Lt), vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais taikytinas ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda, nei numatyta sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 str., 50 str., 287 str., n u t a r i a :
Paskirti A. Å . administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                  D. J.