5a94fd39-762d-4185-bed4-9a1f8c850cd6 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-45-744/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00006-2016-6ROIK Nr. 16054376179Procesinio sprendimo kategorija: 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.7; 2.7.4; 2.7.4.7; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 15 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å .,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ â€“ Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui,e. Å¡., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio ir deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 6 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančio, nevedusio, teisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

E. Š. 2016 m. sausio 5 d. apie 22.29 val. (duomenys neskelbtini), kelio P. – T. – G. 3 kilometre, vairavo jam priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 6810“ (prietaiso Nr. ARFL 0103, paklaida ± 1,7 % metrologinės patikros sertifikato Nr. 0232052, galioja iki 2016-05-02) jam nustatytas 2,08 promilių girtumas – vidutinis neblaivumo laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes šios teisės nėra įgijęs. Be to, jo vairuotas automobilis nebuvo įregistruotas nustatyta tvarka.

Šiais savo veiksmais E. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir 129 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. Š. teismo posėdžio kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2016 m. sausio 5 d. apie 22.30 val. vairavo jam priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – buvo išgėręs apie 2,5 litro alaus.

Automobilį buvo nusipirkęs dienÄ prieÅ¡ įvykį iÅ¡ A. B., tačiau nespėjo jo perregistruoti savo vardu. Teisės vairuoti transporto priemones neturi, jos nėra įgijęs. Dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudÄ . Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. Å . savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testu (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), transporto priemonės pirkimo – pradavimo sutartimi (8 b. l.), informacijomis apie transporto priemonės registracijÄ , techninę apžiÅ«rÄ , draudimÄ (9-11 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro (12 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (13-19 b. l.), 2016 m. sausio 4 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), transporto priemonės pirkimo – pradavimo sutartimi.E. Å . suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir 129 straipsnyje, nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus ir abu pažeidimai nagrinėtini teisme (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

E. Å . kaltu dėl padarytų abiejų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (14-18 b. l.), tačiau yra teistas už nusikaltimÄ (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), niekur nedirba, todėl, įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, E. Å . už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirtina 30 (trisdeÅ¡imties) eurų bauda, o už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, skirtina 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) eurų bauda be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, E. Å . galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 129 str.) ribose, tai yra 1200 eurų bauda be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Automobilis „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas UAB „Automagija“ automobilių saugojimo aikÅ¡telėje, esančioje Å iaulių mieste, Pramonės g. 2c (7 b. l.), nedelsiant grÄ Å¾intinas faktiniam jo savininkui E. Å ..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas nutaria :

E. Å . pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje bei 129 straipsnyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 30 (trisdeÅ¡imties) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį – 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) eurų bauda be transporto priemonės konfiskavimo.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, e. Å¡. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16054376179.Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ UAB „Automagija“ automobilių saugojimo aikÅ¡telėje, esančioje Å iaulių mieste, Pramonės g. 2c, nedelsiant grÄ Å¾inti jo savininkui E. Å .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Laisvydas Zederštremas