5a919959-783e-4e38-855d-bf222d5e310a · Å ilutės rajono apylinkės teismas

             Baudžiamoji byla Nr. 1-2-204/2015Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00164-2009-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S             2015 m. balandžio 13 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant prokurorui E. P., kaltinamojo I. B. gynėjui advokatui Rimantui Å imkaičiui, teismo posėdyje nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, baigęs 9 klases, nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 5 kartus, paskutinį – 2001-02-15 Å ilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - 2 m. 6 mėn. l/a su 300Lt vertės turto konfiskavimu, 2002-07-25 paleistas lygtinai 9 mėn. 9 d.; kaltinamas, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d., iÅ¡klausiusi prokuroro, gynėjo nuomones, n u s t a t ė: I. B. pateiktas kaltinimas dėl to, kad jis 2009-02-22, apie 18 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, iÅ¡gertuvių metu pasinaudojęs T.

L. priklausančiu 300Lt vertės mobiliuoju telefonu „Nokia N70“ su jame buvusia 14,40 Lt vertės SIM kortele, pagrobė šį telefonÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajam T. L. 314,40 Lt turtinę žalÄ . Å iais veiksmais I. B. kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d.             Prokuroras E. P., praÅ¡o nutraukti bylÄ , kadangi pagal naujÄ BK 190 str. 1 d. redakcijÄ , įsigaliojusiÄ 2015-01-01, I. B. nepadarė nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 str. 4 d.

Kaltinamojo I. B. gynėjas advokatas R.Å imkaitis palaiko prokuroro praÅ¡ymÄ , kadangi jis yra pagrįstas.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Å i norma įtvirtina taisyklę, pagal kuriÄ veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis ar kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , tai reiÅ¡kia, kad nustatyta bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymÄ , galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, iÅ¡imtis. 2015-01-01 įsigaliojo BK 190 str. 1 d. pakeitimas, t.y. minėta dalis nustato, kad XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL (390Lt), bet nevirÅ¡ija 5 MGL (650Lt) dydžio sumos.Kaltinamojo akto suraÅ¡ymo metu - 2009-04-27 kaltinamojo I.

B. padaryta veika buvo priskiriama baudžiamojo nusižengimo kategorijai. Å iuo metu Å¡i veika nebėra nusikalstama veika (Å¡iuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (2014 m. gruodžio 18 d. Nr. XII-1481 redakcija). Dėl Å¡ios aplinkybės teismas konstatuoja, kad I. B. nepadarė nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 4 d., todėl baudžiamoji byla I. B. atžvilgiu nutrauktina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 253, 3621, 364 straipsniais, n u t a r i a: baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I.

B. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d., nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                   Nijolė Bagdonienė