5a9028df-ca89-417b-8dc8-bf0a5abbaa27 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Adm                                                                            Adm. byla Nr. A2.2.-4096-871/2010Proceso Nr. 4-02-3-03914-2010-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. rugpjūčio 19 d.Vilnius                          Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Renata Vaitiekėnaitė, išnagrinėjusi Ž.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-                 n u s t a t ė: Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog Ž. M. 2010-07-28 23.10 val., (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesusimokėjęs už paimtas prekes ir taip vagystės bÅ«du pagrobė (duomenys neskelbtini) priklausančias prekes už 10,30 litų, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta Ž. M. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas įstatymo nustatyta tvarka informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad Ž. M. vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).             Byloje esančiame Ž. M. paaiÅ¡kinime nurodyta, kad prisipažįsta dėl padarytos administracinio tesiės pažeidimo, labai gailisi (b.l. 21).

Ž. M. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., įrodyta surinkta bylos medžiaga: (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimu ir poėmio aktu (b.l. 3, 4), pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 2), bendrojo pagalbos centro įvykio ataskaita (b.l.

2) ir kita bylos medžiaga.Ž. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad Ž. M. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pagrobtų prekių vertę, atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybę.

Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti Ž. M. paskyrus ATPK 50 str. sankcijos ribose numatytÄ baudÄ .             Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,-              n u t a r i a:              Pripažinti Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir paskirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per 10 dienų skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                                                         Renata Vaitiekėnaitė