5a8ea2dc-0478-4905-ba84-d06f43cba4e5 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                       Admin. byla Nr. A2.8.-261-298/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00125-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S)                                                                                                    N U T A R I M A S2012 m. vasario 3 d.

Vilnius            Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,dalyvaujant E. M.,iÅ¡nagrinėjęs E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ baustos administracine tvarka, dirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: E. M. 2012 m. sausio 11 d., apie 18.20 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), savo bute už 4 Lt pardavė pakelį cigarečių „Minsk City“, kurių muitinė vertė 6,77 Lt, nepaženklintÄ nustatyto pavyzdžio banderolėmis, bei laikė 63 pakelius cigarečių ,,Minsk City“, kurių muitinė vertė 426,51 Lt, tuo pažeisdama 1995-12-20 Lietuvos Respublikos „Tabako kontrolės įstatymo” Nr. I-1143 (redakcija nuo 2004 m. gegužės 1 d.

Nr. IX-1840, 2003-11-20, Žin., 2003, Nr. 117-5317) 8 str. 1 d., 10 str. 1 d. nuostatas ir Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 redakcija, Žin., 2010, Nr. 70-3477), 3.1.2. p. nuostatas, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas: E. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu bei paaiÅ¡kinimu teisme, kad pardavė pakelį cigarečių ir namuose laikė 63 pakelius cigarečių „Minsk“, dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; daiktų paėmimo protokolais;

A. K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad jis nupirko iÅ¡ E. M. pakelį cigarečių „Minsk“; tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad tikrinant gautÄ informacijÄ , kad E. M. prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis, organizuotas patikrinimas ir nustatyta, kad į jos butÄ užėjęs ir po kelių minučių išėjęs A. K. patvirtino, jog E. M. prekiauja cigaretėmis ir jis iÅ¡ jos nupirko pakelį cigarečių. E. M. prisipažino pardavusi cigarečių ir pateikė 63 namuose laikytus cigarečių pakelius, nepaženklintus nustatyto pavyzdžio banderolėmis.E. M. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjos asmenybę, kuri administracine tvarka bausta vienÄ kartÄ , yra jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :

E. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. ir skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su 64 pakelių cigarečių „Minsk City“ konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Vaclavas KarÅ¡ulis