5a854ad1-e726-4d24-85ae-c08cb6cf688b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

A11-00890-497/2005Bylos Nr. A2.6.-4236-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04119-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2.; 45.4.4.; VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsejo men. 22 d.VilniusVilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas A. C., teismo posedyje, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui S. G., išnagrinejo administracinio teises pa˛eidimo byla, kurioje S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d., ir nustate,- S. G. 2011-08-30 apie 17.00 val. budamas neblaivus (jam nustatytas 1,97 prom. girtumas) D.

G. g. 1, Vilniuje, vairuodamas automobili „Audi 801“, v/n (duomenys neskelbtini) posukyje nesuvalde vairuojamo automobilio ir atsitrenke i kelio borteli ir u˛va˛iavo ant ˛alios vejos, taip S. G. suniokojo ˛ole ir apgadino vairuojama automobili. S. G. policijos pareigunams nepateike automobilio technines ap˛iuros talono. Tokiais savo veiksmais S. G. pa˛eide Keliu eismo taisykliu 14 p., 16 p., 133 p., reikalavimus ir padare administracines teises pa˛eidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d.Teismo posed˛io metu S. G. savo kalte del padarytu pa˛eidimu pripa˛ino ir del tokio savo elgesio nuošird˛iai gailisi.

Taip pat S. G. praše teismo skirta bauda išdestyti dalimis, kadangi del sunkios materialines padeties skirtos baudos sumoketi neišgali. Be S. G. prisipa˛inimo, jo padarytus pa˛eidimus irodo byloje esanti rašytine med˛iaga: ATP protokolas, eismo ivykio vietos schema, pareiškimas, alkotesterio rodmenu kvitas, tarnybiniai pranešimai.Nagrinejant administracinio teises pa˛eidimo byla nustatyta pa˛eidejo atsakomybe lengvinanti aplinkybe – del padarytu pa˛eidimu kaltu prisipa˛ista ir nuošird˛iai gailisi.

Pa˛eidejo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu teismas nenustate. Skirdamas nuobauda, teismas atsi˛velgia i padarytu teises pa˛eidimo pobudi, i nustatyta pa˛eidejo atsakomybe lengvinancia aplinkybe, atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima, taip pat i tai, kad S. G. administracine tvarka nebaustas (galiojanciu nuobaudu neturi), del padarytu pa˛eidimu savo kaltes neneige nuo pat proceso prad˛ios. Duomenu apie S. G. teistuma byloje nera pateikta. Atsi˛velgiant i aukšciau išdestyta, teismo vertinimu, S. G. u˛ padarytus administracines teises pa˛eidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d., 1241 str. 7 d., skirtinos minimalios baudos, numatytos šiu straipsniu sankcijose, atimant teise vairuoti transporto priemone.

Atsi˛velgiant i pa˛eidejo pateikta prašyma del baudos išdestymo, skirta bauda nuo 2011-09-22 yra išdestytina dalimis, mokant ne ma˛iau kaip po 360 Lt kas menesi iki tol, kol bus sumoketa visa bauda.Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., nutare: S. G. u˛ LR ATPK 1241 str. 7 d. pa˛eidima skirti 20 Lt bauda, u˛ LR ATPK 127 str. 3 d. pa˛eidima skirti 4000 Lt bauda, su teises vairuoti transporto priemones atemimu trejiems metams. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutine subendrinta nuobauda nustatyti 4000 Lt bauda, su teises vairuoti transporto priemones atemimu trejiems metams.

Skirta 4000 Lt bauda išdestyti dalimis mokant ne ma˛iau kaip po 360 Lt kas menesi, skaiciuojant nuo 2011-09-22 iki bus sumoketa visa bauda.Bauda mokama Vilniaus apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai, imokos kodas 57813, a.s.Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Hansabankas”, kodas 73000. Baudos sumokejima patvirtinancius dokumentus, kas du menesius, butina pristatyti i Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo dokumentu priemimo skyriu (I aukštas).Nutarimas per 20 dienu gali buti skund˛iamas Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma.

Teisejas. A. C..