5a84a2d9-bcb3-4a3c-86f2-8ea6469ee256 · Biržų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-146-948/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28310-2017-7   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; (S) 1.1.8.13; 1.2.4.6.2.1; 2.3.6.4.5 BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 19 d.Biržai            Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, sekretoriaujant Ž. K., dalyvaujant prokurorei D. Å ., nukentėjusiajai Z. R., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Biržuose, teistas: 1) 2013-08-06 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. 1 m. laisvės apribojimo, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., bei uždraudžiant bendrauti su Z.

R.. Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d. pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu – iki 8 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., bei uždraudžiant bendrauti su Z. R.. 2013-11-05 Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. T-59-857/2013 E. V. atleistas nuo 2013-08-06 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 8 mėn. laisvės apribojimo bausmės, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., bei uždraudžiant bendrauti su Z.

R. ir vietoj jos paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant E. V. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, šį įpareigojimÄ jis privalo įvykdyti per vienerius metus nuo nutarties įsiteisėjimo; 2) 2014-08-25 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. 9 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui.

Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d. pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu – iki 6 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui. Ä® atliktÄ bausmę įskaityta viena para, iÅ¡bÅ«ta laikinajame sulaikyme ir laikytas atlikusiu 6 val. viešųjų darbų, viešųjų darbų bausmę atlikęs, teistumai neiÅ¡nykę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.; 3) 2016-09-09 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (2016 m. liepos 22 d. nusikaltimas) ir nubaustas 60 parų areÅ¡to; 4) 2017-03-07 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. ir nubaustas vienerių metų trijų mėnesių laisvės apribojimu, įpareigojant Å¡eÅ¡is pirmuosius mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant tai padaryti per 4 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas 10 mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant Å¡eÅ¡is pirmuosius mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant tai padaryti per 4 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos; 5) 2017-04-21 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nubaustas 1 metų trukmės vieÅ¡aisiais darbaiss, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 40 val. per mėnesį visuomenės labui.

BK 641 str. 1 d. pagrindu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu – skirti 8 mėn. trukmės vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 40 val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirtÄ bausmę subendrinti su 2017-03-07 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi laisvės apribojimu 9 mėn. 1 d., bausmes sudedant iÅ¡ dalies, ir paskirti subendrintÄ bausmę - laisvės apribojimÄ 10 mėnesių, įpareigojant Å¡eÅ¡is pirmuosius mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant tai padaryti per 4 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Ä® atliktÄ bausmę kaltinamajam įskaityti dvi paras, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir laikyti jį atlikusį 4 laisvės apribojimo dienas, bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

                      Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : Kaltinamasis E. V., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, 2017 m. birželio 8 d., apie 13 val. 50 min., Biržų m., (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kieme, konflikto su sugyventine Z. R. metu, tyčia mediniu pagaliu trenkdamas Z. R. į kairį Å¡onÄ , mediniu pagaliu trenkdamas Z. R. į kairę rankÄ ir du kartu trenkdamas mediniu pagaliu Z. R. į nugarÄ , tuo savo Å¡eimos nariui nukentėjusiajai – sugyventinei Z.

R. sukėlė fizinį skausmÄ . Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d. Kaltinamasis E. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017-06-08, apie 13 val., grįžo į namus, esančius Biržų m., (duomenys neskelbtini), pas sugyventinę Z. R.. Grįžo neblaivus. Z. R. jo neįleido į namus, todėl tarp jų kilo žodinis konfliktas. Sugyventinė jo nupirktÄ maistÄ Â iÅ¡mėtė po kiemÄ , todėl jis susinervinęs nuėjo prie šiltnamyje augančių pomidorų.

Kai traukė medinÄ lazdÄ , kartu iÅ¡sitraukė ir pomidoras. Z. R. dėl to supyko ir jį pastÅ«mė. Tada jis Z. R. šėrė medine lazda kelis kartus. Gailisi, kad smurtavo prieÅ¡ sugyventinę. Atsiprašė nukentėjusiosios. Smurtauja prieÅ¡ jÄ jau ne pirmÄ kartÄ . PraÅ¡o skirti Å¡velnesnę bausmę.Å i kaltinamojo padaryta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo dėl padarytos nusikalstamos veikos, jo kaltę pagrindžia nukentėjusiosios Z.

R. parodymai, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Nukentėjusioji Z. R. parodė, kad grįžo neblaivus jos sugyventinis E. V.. Jis visÄ naktį nebuvo namuose, todėl jam liepė susirinkti daiktus ir iÅ¡eiti. Supykęs sugyventinis nuėjo į Å¡iltnamį ir pradėjo traukti lazdas, kuriomis buvo sutvirtinti pomidorai. Pradėjo ant jo Å¡aukti, tada E. V. trenkė jai lazda. PastÅ«mė E. V. pastÅ«mė, o tada Å¡is lazda jai trenkė per kairį Å¡onÄ . Buvo sukeltas fizinis skausmas. IÅ¡kvietė policijÄ , o E. V. pabėgo, bet po to buvo surastas.

Sugyventinis prieÅ¡ jÄ smurtaujama ne pirmÄ kartÄ . Sugyventinis jos atsiprašė. PraÅ¡o griežtai nebausti sugyventinio ir neskirti areÅ¡to bausmės, nes be jo nepragyvens, kadangi niekur nedirba.Asmens nelaivumo testu užfiskuota, kad Z. R. 2017-06-08, 14 val. 12 min., buvo nustatytas alkoholinis girtumas 2,02 promilės (b. l. 23), o E. V. 2017-06-08, 16 val. 10 min., buvo nustatytas alkoholinis girtumas 2,57 promilės (b. l. 50). IÅ¡ 2017-06-08 policijos pareigÅ«nės L. S. tarnybinio praneÅ¡imo dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo matyti, kad nukentėjusioji Z.

R. policijos pareigÅ«nams pranešė, kad 2017-06-08, apie 13.47 val., Biržų m., (duomenys neskelbtini), jos sugyventinis E. V. konflikto metu du kartus medine lazda sudavė į kaklo sritį (b. l. 34-35). IÅ¡ 2017-06-08 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti Biržų m., (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«ros protokole konstatuojama, kad Å¡iuo adresu yra vieno aukÅ¡to medinis žalios spalvos gyvenamasis namas. Pastato pietinėje pusėje už namo kampo yra stalas, prie jo pastatytas medinis suolas, kuris atremtas į namo sienÄ . Už stalo vakarinėje pusėje, nuo stalo 3 metrų atstumu, ant žolės yra numesta medinė lazda, kuri iÅ¡ įvykio vietos buvo paimta.

ApžiÅ«ros metu fotografuota (b.l. 5-7). IÅ¡ 2017-06-09 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta ir užfiksuota 2017-06-08 iÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimta lazda, kuri 2017-06-09 nutarimu ir pagal 2017-06-09 pakvitavimÄ grÄ Å¾inta lazdos savininkei Z. R., gyv. Biržuose, (duomenys neskelbtini) (b. l. 8-13). Visi Å¡ie byloje esantys duomenys neabejotinai pagrindžia kaltinamojo kaltę dėl nusikaltimo pagal BK 140 str. 2 d. padarymo. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti tinkamai, kadangi jis, kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, bÅ«damas neblaivus, konflikto su sugyventine Z.

R. metu, tyčia mediniu pagaliu trenkdamas Z. R. į kairį Å¡onÄ , mediniu pagaliu trenkdamas Z. R. į kairę rankÄ ir du kartu trenkdamas mediniu pagaliu Z. R. į nugarÄ , tuo savo Å¡eimos nariui nukentėjusiajai – sugyventinei Z. R. sukėlė fizinį skausmÄ . Kaltinamojo atsakomybę sunkina tai, jog nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos Å¡ios veikos padarymui, bei kad veikÄ padarė recidyvistas, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusikaltęs.          Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ , apimtį, į tai, kad buvo padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas, į kaltinamojo asmenybę, teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, eilę kartų baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus, nedirba, darbo biržoje neregistruotas. Atsižvelgtina ir į tai, kad jam buvo nustatytas 2,57 promilių alkoholinis girtumas Nusikaltimas sveikatai padarytas savo ilgametei sugyventinei, t.y. asmeniui, su kuriuo kaltinamasis susijęs artimais ryÅ¡iais ir byloje yra duomenų, kad tai nėra vienintelis smurtavimo atvejis prieÅ¡ Z.

R.. Todėl, teismo nuomone, atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus, bausmės paskirtį ir tai, jog E. V. teisiamas Å¡eÅ¡tÄ kartÄ , vien 2017 metais jau buvo teistas du kartus dėl analogiÅ¡kų nusikalstamų veikų sugyventinės atžvilgiu. NusikalstamÄ veikÄ padarė laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu. Baustas administracine tvarka 10 kartų nuo 2013-09-21 (b. l. 38-45).Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti E. V. skiriant už padarytÄ nusikaltimÄ trumpalaikę laisvės atėmimo, t.y. areÅ¡to bausmę, kurios dydis nustatytinas artimas vidurkiui (BK 49 str.).

Kadangi byla nebuvo iÅ¡nagrinėta supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , E. V. Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. numatytas bausmės sumažinimas netaikomas. E. V. pagal BK 140 str. 2 d. skirtina areÅ¡to bausmė bendrintina su 2017-04-21 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, t. y. 7 mėn. 24 d. laisvės apribojimo bausme, iÅ¡ dalies jas sudedant BK 64 str. 1, 3 d., 65 str. 1 d. 2 p.

c) pagrindu.  Sulaikyme iÅ¡bÅ«ta 1 para įskaitytina į paskirtÄ bausmę (BK 65 str., BPK 140 str. 9 d.). Paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios ir nesiartinti prie nukentėjusiosios arčiau nei nustatytu atstumu, įpareigojant E. V. gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios Z. R., nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, nesiartinti arčiau kaip 100 metrų, bei nesilankyti nukentėjusiosios Z. R. namuose Biržuose, (duomenys neskelbtini) iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos nepakeistos.        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 straipsniais, 301-308 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

        E. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Â BK 140 str. 2 d., ir skirti 45 parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmę subendrinti su 2017-04-21 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos 7 mėn. 24 d. laisvės apribojimo bausmės dalimi, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ . Ä® atliktÄ bausmę kaltinamajam įskaityti vienÄ parÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme, ir laikyti jį atlikusį 1 (vienÄ ) areÅ¡to parÄ .

Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo jo sulaikymo dienos.Paskirtas kardomÄ sias priemones iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistas. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Edita Jusevičienė