5a8245d8-7bc1-41be-a89a-2e1e4d6ffa5e · Marijampolės apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo bylos

(S)

Nr. II-121-1021/2020

Proceso Nr.: 4-53-3-00099-2020-7

Procesinių sprendimų kategorijos:

21.8.1; 21.8.2; 21.8.3

MARIJAMPOLĖS apylinkės teismas

N U T A R T I S

2020 m. liepos 28 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Jonas Abraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs P. V. praÅ¡ymÄ dėl ne teismo tvarka administracinio nusižengimo byloje priimto nutarimo apskundimo termino atnaujinimo,

n u s t a t ė:

2020-05-20 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose gautas P. V. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu atstatyti skundo pateikimo terminÄ dėl administracinio nusižengimo protokolo Nr.0040-ANR_P-23-20020 ir administracinio nusižengimo nutarimo Nr.0040-ANR-N-19-2020, į Marijampolės apylinkės teismÄ VilkaviÅ¡kio apylinkės rÅ«mus per Marijampolės pataisos namų Kybartų sektorių.

PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2020 m gegužės 14 d priimta nutartis (administracinė byla Nr.ll-4955-644/2020) atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo, t. y. jo skundÄ , vadovaujantis ABTÄ® 33 str. 2 dalies 1 punktu. 2020 m gegužės 15 d. nutartis įteikta jam pasiraÅ¡ytinai. Kadangi skundas buvo pateiktas Kauno regiono apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mams ,todėl reikalingi dokumentai (administracinio nusižengimo protokolas Nr.0040- ANR_P-23-2020 ir administracinio nusižengimo nutarimas Nr.0040-ANR_N-19-2020, bei Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriaus raÅ¡tas, atsakymas dėl jo skundo) buvo pridėti siunčiant prie skundo. Dėl Å¡ių aplinkybių terminas pateikti skundÄ per nustatytÄ terminÄ ir ANK 615 str. l d. nustatyta tvarka nebuvo iÅ¡laikytas.

2020-06-01 teismo nutartimi nutarta nustatyti pareiÅ¡kėjui P. V. 7 dienų terminÄ nuo nutarties gavimo praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t. y. pateikti jam įteiktų administracinio nusižengimo protokolo ir nutarimo kopijas, įteikimo dokumentų patvirtintas kopijas, skundo, jo iÅ¡siuntimo į Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mus dokumentų kopijas. 2020-06-22 teisme gautas pareiÅ¡kėjo P. V. praÅ¡ymas prijungti papildomus dokumentus. Teismo nutartis pareiÅ¡kėjui buvo įteikta 2020-06-12, dokumentai iÅ¡siųsti 2020-06-18, todėl teismo nutartis įvykdyta laiku.

Pareiškėjo prašymas tenkintinas.

ANK 623 straipsnyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 623 straipsnis). Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ (ANK 622 straipsnio 2 dalis). Institucija per 5 darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ANK 622 str.1 d.). NutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama Å¡io kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama Å¡io kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje (ANK 625 straipsnis).

Susipažinus su iÅ¡ pareiÅ¡kėjo 2020-05-29 gautais dokumentais, bei 2020-06-22 pateiktais papildomais dokumentais, vykdant teismo nutartį, nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo skundžiamas nutarimas buvo priimtas 2020-04-21 Marijampolės pataisos namų specialistės E. Z., jame nurodyta, kad nutarimas skundžiamas ANK 621-623 straipsniuose nustatyta tvarka, tačiau nenurodyta konkreti tvarka, kam turi bÅ«ti paduotas skundas. Dėl Å¡io nutarimo pareiÅ¡kėjo suraÅ¡ytas skundas buvo gautas Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«muose 2020-05-13. Kadangi nuo nutarimo suraÅ¡ymo ir skundo padavimo praėjo 22 dienos, o skundas buvo siunčiamas paÅ¡tu, nors nėra patvirtinančių tai dokumentų, teismas daro logiÅ¡kÄ iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjas skundÄ padavė per įstatymo nustatytÄ terminÄ - 20 dienų, tačiau ne tai institucijai. Turėjo skundÄ paduoti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams per Marijampolės pataisos namus, o padavė Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mams. ANK nereglamentuoja laikotarpio, nuo kurio negali bÅ«ti atnaujintas terminas skundui paduoti dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo, todėl Å¡iuo atveju pagal įstatymo analogijÄ teismas vadovaujasi ANK 646 straipsnio 5 dalimi, kurioje yra numatyta, kad praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ apeliacinio skundo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jei nuo apylinkės teismo nutarimo (nutarties) paskelbimo praėjo daugiau kaip Å¡eÅ¡i mėnesiai. Å iuo atveju nuo nutarimo paskelbimo nėra praėję 6 mėnesiai, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas yra teisėtas. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad nutarime nebuvo aiÅ¡kiai iÅ¡dėstyta jo apskundimo tvarka, o nurodyta nuoroda į atitinkamus ANK straipsnius, pareiÅ¡kėjas nėra teisininkas, atlieka laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, turi apribotas galimybes pasinaudoti tinkama teisine pagalba, jis skundÄ padavė laiku, tik netinkamai institucijai, laiko Å¡ias priežastis pagrįstomis, ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkina.

Kadangi pareiÅ¡kėjas skundÄ teismui padavė pažeisdamas ANK 622 str. 2 d. reikalavimus, jį turėjo paduoti per Marijampolės pataisos namus Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams, jis persiųstinas Å¡iai institucijai, kuri turi spręsti klausimÄ dėl skundo galimo patenkinimo, o nesutikdama, jį su visa medžiaga persiųsti pagal teritorinį teismingumÄ Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams.

Nutartis neskundžiama (ANK 623 str.)

Teismas, remdamasis virš paminėtu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622, 623, 626 straipsniais,

n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.

Atnaujinti pareiÅ¡kėjui P. V. skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavimo terminÄ .

PareiÅ¡kėjo skundÄ bei jo priedus (byloje paliekant jų kopijas) persiųsti Marijampolės pataisos namams spręsti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 1 dalyje, 625 straipsnyje numatytus klausimus.

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui P. V. bei Marijampolės pataisos namams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Jonas Abraitis