5a80bd67-ef7a-4759-9dc9-c87550cd7ff7 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-9841-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08730-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant V. P., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vykdantis individualiÄ veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., neturintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated5a80bd67-ef7a-4759-9dc9-c87550cd7ff7 · Kauno apylinkÄs teismas: A2.6-9841-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08730-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant V. P., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vykdantis individualiÄ veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., neturintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t Ä :
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-9841-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08730-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant V. P., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vykdantis individualiÄ veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno r. sav., neturintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t Ä :
N. R. 2016-11-17, apie 07.55 val., Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), vairavo VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti. Å iais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo N. R. prisipažino padarÄs pažeidimÄ . ParodÄ, kad vairavo transporto priemonÄ, teisÄs vairuoti transporto priemones nÄra įgijÄs.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 128 straipsnio 1 dalies pažeidimo faktÄ ir N. R. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 1-2), N. R. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad su pažeidimu sutinka (b. l. 1), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3-4), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. 1. 5), informacija apie asmenį (b. l. 6), asmens duomenys (b. l. 7), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad N. R. neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų (b. 1. 8-9), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų duomenų iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad N. R. yra teistas (b. l. 10-13), pažyma apie asmens finansinÄ bÅ«senÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad kitais nutarimais paskirtos baudos yra nesumokÄtos (b. l. 14), kita bylos medžiaga.Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad N. R. vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti ir padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, todÄl yra baustinas.
N. R. neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 6 d.).Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžianÄių taikyti ATPK 301 straipsnio nuostatas ir skirti mažesnÄ nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, nenustatyta.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 128 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u t a r i a : N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ . Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 16063318550.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                           Larisa TamulionienÄ