5a7e44a0-9514-45a2-b75d-4e8be6be04bc · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. AN2.2.-779-604/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00633-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 48.3.; ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 10 d. Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovui ir asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, R.

K., nedalyvaujant, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai,iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1997-12-19, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Å alčininkų rajono savivaldybės globos namuose, anksčiau baustas administracine tvarka,traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 50 str., 1781 str. 3 d., NUSTATĖ: 2015-05-14 apie 16.45 val. Å alčininkų m., Vilniaus g. 52, parduotuvėje „Maxima“ nepilnametis R.

K., gim. 1997-12-19, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekę, t. y. likerį 40 proc. „V. T.“, 0,2 l talpos, kurio vertė 4,29 Eur, per metus pakartotinai padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ 1781 str. R. K. pripažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi. Jo padaryti teisės pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimas, pažyma, poėmio aktas, policijos pareigÅ«no A.

S. tarnybinis praneÅ¡imas, duomenys apie baustumÄ , G. M. paaiÅ¡kinimas, patvirtina aplinkybes, kad nepilnametis nuo 16 iki 18 metų R. K. pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ bei pakartotinai per metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už ATPK 1781 str. numatytÄ pažeidimÄ , turėjo su savimi alkoholinių gėrimų.R. K. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 50 str., 1781 str. 3 d.R. K. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Teisės pažeidimus padarė bÅ«damas nepilnamečiu. Todėl yra pagrindas skirti pažeidėjui minimalias baudas, numatytas ATPK 50 str., 1781 str. 3 d. sankcijoje, ir taikyti ATPK 24 str. 4 d., 33 str. 2 d. Teisėjas, vadovaudamasis ATPK 24 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., NUTARĖ: R. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir taikant ATPK 24 str. 4 d., skirti jam 43 (keturiasdeÅ¡imt trijų) Eur baudÄ .R. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 str. 3 d., ir skirti jam 14 (keturiolikos) Eur baudÄ .Taikyti ATPK 33 str. 2 d., ir skirti R.

K. subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 43 (keturiasdeÅ¡imt trijų) Eur baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepateikimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinančius įrodymus pateikti Vilniaus apsk. VKP Å alčininkų r. PK.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           M.

G.