5a7cd1f8-e946-41b3-9647-05ab62785574 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-1037-538/2013      (Proceso Nr. 2-57-3-00140-2013-8)       Procesinio sprendimo kategorija (S)                              94.2.1; 106.8.2 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013 m. kovo 7 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo A. Å . ieÅ¡kinio atsakovėms S. Å ., J. C., trečiasis asmuo Klaipėdos miesto 1-ojo notarų biuro notaro E. S. dėl dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir dovanos grÄ Å¾inimo, priėmimo klausimÄ n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o:

1) pripažinti negaliojančia 2006-03-06 dovanojimo sutartį notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovė S. Å . padovanojo atsakovei J. C. butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini);

2) taikyti restitucijÄ natÅ«ra ir atsakovei S. Å . grÄ Å¾inti butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini);

3) grÄ Å¾inti priteisiant ieÅ¡kovui A. Å . 2006-02-13 dovanojimo sutartimi notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), S. Å . padovanotÄ Â½ buto dalį, esančiÄ adresu (duomenys neskelbtini);

4) priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsisakytina priimti pareiÅ¡kimÄ .Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga. CPK yra numatytos taisyklės, pagal kurias nustatoma konkretaus teismo jurisdikcinė kompetencija. Bendroji rÅ«Å¡inio teismingumo taisyklė yra ta, kad visas bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas CPK 27 ir 28 straipsniuose          (CPK 26 str. 1 d.). CPK 27 straipsnis numato kategorijas bylų, kurios teismingos tik apygardos teismams kaip pirmosios instancijos teismams.

Bylų teismingumo apygardos teismams nustatymo kriterijai yra ginčo dalykas (pobÅ«dis), ginčo subjektų (Å¡alių) teisinės padėties ypatumai, ginčo suma. CPK 27 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų. Nors ieÅ¡kovas ir nurodo, kad ieÅ¡kinio suma yra 275 545,50 Lt, tačiau iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimų matyti, kad ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti jam ½ ginčo buto dalį, kurios vertė yra                                91 848,50 Lt, todėl konstatuotina, kad ieÅ¡kinys teismingas apylinkės teismui (CPK 26 str.).Esant nurodytoms aplinkybėms teismas konstatuoja, kad ieÅ¡kovo pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys neteismingas Klaipėdos apygardos teismui, todėl negali bÅ«ti priimtas ir grÄ Å¾intinas procesinį dokumentÄ padavusiam asmeniui (CPK 26 str., 27 str. 1 d. 1 p., 137 str. 2 d. 2 p.).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo A. Å . ieÅ¡kinį atsakovėms S. Å ., J. C., trečiasis asmuo Klaipėdos miesto 1-ojo notarų biuro notaro E. S. dėl dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir dovanos grÄ Å¾inimo ir jį kartu su priedais grÄ Å¾inti padavusiam asmeniui.Nurodyti, kad ieÅ¡kovas A. Å . su ieÅ¡kiniu gali kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismu per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Almantas Padvelskis