5a7c4e69-9d56-4b0f-b6c3-bfdc5cab8a40 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas Mažeikių rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros vyriausiasis prokuroras, gindamas vieÅ¡Ä jį interesÄ , kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka ir ieÅ¡kinyje nurodÄs, jog 2010 m. lapkriÄio 25 d. nuosprendžiu J. M. pripažintas kaltu pagal LR BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , t. y. sukÄlÄs nesunkų sveikatos sutrikdymÄ A. Z., už VšĮ Mažeikių ligoninÄje jai suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto sumokÄta 86,78 Lt, Å¡i žala atsirado dÄl atsakovo J.
Legislator headnote
AI generated5a7c4e69-9d56-4b0f-b6c3-bfdc5cab8a40 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: neteisÄtų veiksmų, praÅ¡Ä priteisti Valstybinei ligonių kasai prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos iÅ¡ atsakovo 86,78 Lt dydžio žalÄ bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2010 m. lapkriÄio 18 d. paraneÅ¡imo apie pradÄtÄ ikiteisminį tyrimÄ kopija; 2010 m. lapkriÄio 24 d. pareiÅ¡kimo dÄl baudžiamosios bylos nagrinÄjimo pagreitinto proceso tvarka kopija; 2010 m. lapkriÄio 25 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr.1-359-853/2010 kopija; 2011 m. sausio 3 d.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                                       CivilinÄ byla Nr.2-580-169/2011                                                                                                                                  Proceso Nr.2-29-3-00276-2011-5                                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                                    44.5.2; 116.3; 125.10.2 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS p r e l i m i n a r u s  s P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. vasario 9 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Mažeikių rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro, ginant vieÅ¡Ä jį interesÄ , bei bendraieÅ¡kio ValstybinÄs ligonių kasos prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui J.
M. dÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas Mažeikių rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros vyriausiasis prokuroras, gindamas vieÅ¡Ä jį interesÄ , kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka ir ieÅ¡kinyje nurodÄs, jog 2010 m. lapkriÄio 25 d. nuosprendžiu J. M. pripažintas kaltu pagal LR BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , t. y. sukÄlÄs nesunkų sveikatos sutrikdymÄ A. Z., už VšĮ Mažeikių ligoninÄje jai suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto sumokÄta 86,78 Lt, Å¡i žala atsirado dÄl atsakovo J.
M. neteisÄtų veiksmų, praÅ¡Ä priteisti Valstybinei ligonių kasai prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos iÅ¡ atsakovo 86,78 Lt dydžio žalÄ bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2010 m. lapkriÄio 18 d. paraneÅ¡imo apie pradÄtÄ ikiteisminį tyrimÄ kopija; 2010 m. lapkriÄio 24 d. pareiÅ¡kimo dÄl baudžiamosios bylos nagrinÄjimo pagreitinto proceso tvarka kopija; 2010 m. lapkriÄio 25 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr.1-359-853/2010 kopija; 2011 m. sausio 3 d.
Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos raÅ¡tu Nr. S-5 ir dokumentu, įrodanÄiu asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, suteiktų nukentÄjusiajai, iÅ¡laidų dydį ir jų apmokÄjimÄ , teismas nustatÄ, jog 2010 m. lapkriÄio 25 d. nuosprendžiu J. M. pripažintas kaltu pagal LR BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ , t. y. sukÄlÄs nesunkų sveikatos sutrikdymÄ A. Z., už VšĮ Mažeikių ligoninÄje jai suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto VšĮ Mažeikių ligoninei sumokÄta 86,78 Lt. Jeigu apdraustas privalomuoju sveikatos draudimu asmuo dÄl nusikalstamos veikos buvo sužalotas ir sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje gydomas nemokamai, sveikatos priežiÅ«ros iÅ¡laidos (medicinos pagalba, iÅ¡laidos medikamentams ir kt.) apmokamos iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lÄšų (Sveikatos draudimo įstatymo 9 straipsnis).
Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto valdytojas, taip pat sveikatos priežiÅ«ros paslaugų kontrolÄ vykdantis asmuo yra ValstybinÄ ligonių kasa su teritorinÄmis ligonių kasomis (Sveikatos draudimo įstatymo 30 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). TodÄl institucijų, vykdanÄių privalomÄ jį sveikatos draudimÄ , turÄtas apdrausto asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų iÅ¡laidas, jei draudiminis įvykis pagal Sveikatos draudimo įstatymo 5 straipsnį įvyko dÄl juridinių ar fizinių asmenų neteisÄtos veikos, turi teisÄ iÅ¡ieÅ¡koti ValstybinÄ ligonių kasa ar teritorinÄs ligonių kasos, kaip socialinį draudimÄ â privalomÄ jį sveikatos draudimÄ â vykdanÄios institucijos (LR Socialinio draudimo įstatymo 3, 24, 34 straipsniai, Sveikatos draudimo įstatymo 4, 29-34 straipsniai) pagal savo kompetencijÄ CK 6.290 straipsnio nustatyta tvarka. Apdrausta privalomuoju sveikatos draudimu nukentÄjusioji A.
Z. dÄl J. M. nusikalstamos veikos buvo sužalota ir iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto už jai VšĮ Mažeikių ligoninÄje suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas buvo sumokÄta 86,78 Lt, todÄl Mažeikių rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro, ginant vieÅ¡Ä jį interesÄ , bei bendraieÅ¡kio ValstybinÄs ligonių kasos prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir priteistina iÅ¡ atsakovo J. M. Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos 86,78 Lt žalos atlyginimo.Prokuroras, pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį siekiant apginti vieÅ¡Ä jį interesÄ , yra atleistas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo, todÄl, ieÅ¡kinį patenkinus, 67,00 Lt dydžio žyminis mokestis bei 2,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovo priteistina į valstybÄs biudžetÄ (CPK 88, 96 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263 ir 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.
M. Valstybinei ligonių kasai prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos 86,78 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 78 ct ) žalos atlyginimo; - 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesÄiobei 2,00 Lt (du litus) paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ .                Atsakovas J. M. per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.                Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, Å¡is preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.                Preliminarus teismo sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.Nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2011 m. vasario 9 d.
â iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. TeisÄja                                                                                        Violeta ErlickienÄ