5a78d884-40dc-4b07-8b4c-bd4f8c030d80 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nuorašas Civilinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1006-870/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00263-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,sekretoriaujant Margaritai Stankevičiūtei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J.,            viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), turinčio spec.

Vidurinį iÅ¡silavinimÄ , naÅ¡lio, dirbančio užsienyje, bausto administracine tvarka (paskutinį kartÄ 2011 metais), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. J. 2013 m. gruodžio 27 d., apie 12:10 val., Vakariniame aplinkelyje, Vilniuje, vairuodamas automobilį „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 65 km/h virÅ¡ijo leistinÄ 80 km/h greitį, nes važiavo 145 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais R. J. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ .

Atvykęs į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas R. J. savo kaltę pilnai pripažino, gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad turi senyvo amžiaus motinÄ ji pasiskundė sveikata, todėl jis skubėjo pas jÄ .IÅ¡ byloje esančio R. J. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl pažeidimo pripažino, dėl pažeidimo labai gailėjosi, nurodė, kad pažeidimÄ Ä¯vykdė, nes labai skubėjo pas mamÄ , kuri paskambino, kad blogai jaučiasi (b. l. 2). Be R. J. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei R.

J. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 496829 (b. l. 2), policijos pareigÅ«no J. D. 2013 m. gruodžio 27 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), greičio matuoklio duomenimis (b. l. 4), patikros sertifikatu Nr. 1427502, kuris patvirtina, kad radiolokacinis transporto priemonių greičio matavimo ir vaizdo fiksavimo prietaisas „VIZIR“ Nr. 0605016 yra tinkamas naudoti (b. l. 5).R.

J. veika pagal ATPK 124 str. 6 d. kvalifikuota teisingai – jis vairavo transporto priemonę 145 km/h greičiu, tai yra nustatytÄ ribojamÄ 80 km/h greitį virÅ¡ijo daugiau kaip 50 km/h. Pažeidėjas baustinas.          Pažeidėjo R. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo keliamÄ grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, į nustatytÄ pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, bei į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius R.

J. - anksčiau ne vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau paskutinį kartÄ 2011 metais, galiojančių nuobaudų neturi. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti R. J. paskyrus minimaliÄ ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ . Pagal ATPK 325 str. 1 d. nutarimÄ atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigÅ«nai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas n u t a r ė: p r i p a ž i n t i R.

J. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigÅ«nas), priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

         Teisėja                                                                                         Virginija Liudvinavičienė