Legislator Case Law & Legislation
5a77a8b2-ade0-4b90-9fc9-cd07fa26fa27 AI generated

5a77a8b2-ade0-4b90-9fc9-cd07fa26fa27 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 5a77a8b2-ade0-4b90-9fc9-cd07fa26fa27
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr.(Proceso Nr. Procesinio sprendimoA2.1.-3412-240/20114-05-3-03292-2011-2)kategorija:52.3.;40.2.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 2 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant A. R., iÅ¡nagrinėjęs A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neįgalaus, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. tvarka bausto, adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             A. R. 2011-03-15, 20 val., (duomenys neskelbtini), vartojo narkotines medžiagas – heroinÄ be gydytojo paskyrimo, tuo padarė adm. teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

5a77a8b2-ade0-4b90-9fc9-cd07fa26fa27 · Kauno miesto apylinkės teismas: AdmAdm. byla Nr.(Proceso Nr. Procesinio sprendimoA2.1.-3412-240/20114-05-3-03292-2011-2)kategorija:52.3.;40.2.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 2 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant A. R., iÅ¡nagrinėjęs A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neįgalaus, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. tvarka bausto, adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             A. R. 2011-03-15, 20 val., (duomenys neskelbtini), vartojo narkotines medžiagas – heroinÄ be gydytojo paskyrimo, tuo padarė adm. teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.

Keywords

AI generated
substance addiction qualified heroin trafficking narcotics investigation manufacture of narcotics sentencing in narcotics cases inpatient addiction treatment
AI generated
8df9c632-1df5-4f95-9c92-1222e00ac186
narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo; asmenų, sulaikytų už administracinių teisės pažeidimų (iÅ¡skyrus teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 4 ir 6 dalyse ir 129 straipsnyje) padarymÄ ir įtariamų apsvaigus nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, apsvaigimo patikrinimo vengimas.Teismų praktikoje yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad pritaikyti ATPK 44 straipsnio 2 dalies. dispozicijoje numatytÄ administracinio teisės pažeidimo sudėtį, t.y. pripažinti, kad asmuo vartojo narkotines ar psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo, byloje privalo bÅ«ti pateikta specialisto iÅ¡vada, kurios pagrindu yra nustatoma, ar asmuo iÅ¡ tiesų vartojo narkotines ar psichotropines medžiagas, kadangi tokio fakto konstatavimas yra susijęs su specialių žinių pritaikymu ir negali bÅ«ti pagrįstas tik pareigÅ«no, suraÅ¡iusio administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , įtarimu (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutarimas Nr. N575-1235/2010, Vilniaus apygardos teismo nutarimas Nr. ATP-145-495/2014).
a4385dbc-587e-4fd4-ae88-2dde0bb0f9f8
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
f67dd2f6-f5cf-4d37-9b25-ecdd62c4fd19
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
4b931249-da1c-46f3-830e-b51acdaebd61
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
6a60a905-3d6f-4241-9a1a-48aad07e4ab6
N., Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant vertėjai Olgai Macijauskienei, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr.(Proceso Nr. Procesinio sprendimoA2.1.-3412-240/20114-05-3-03292-2011-2)kategorija:52.3.;40.2.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. birželio 2 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant A. R., iÅ¡nagrinėjęs A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neįgalaus, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. tvarka bausto, adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             A. R. 2011-03-15, 20 val., (duomenys neskelbtini), vartojo narkotines medžiagas – heroinÄ be gydytojo paskyrimo, tuo padarė adm. teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.

             Pažeidėjas A. R. kaltu prisipažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.             A. R. kaltė padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 3), pareiÅ¡kimu-praÅ¡ymu ( b.l. 4), nutarimu pratęsti pareiÅ¡kimo nagrinėjimo terminÄ (b.l. 5), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 6), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7), specialisto iÅ¡vada ( b.l. 8), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu ( b.l. 9), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 10), kita bylos medžiaga.             Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A.

R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra neįgalus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtina bauda sankcijos ribose.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :A. R. paskirti administracinę nuobaudÄ - 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .             Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasBronislovas Liatukas