5a76f422-6167-46af-9880-ece070a8a1e8 · Kauno apylinkės teismas

                    Civilinė byla Nr. 2-1155-475/2014                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19395-2013-3                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 99.3.; 35.3.6.; 116.5.1. (S)                                                                      KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                       priimtas už akių LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 16 d.

Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovams M. L. ir J. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 4.085,93 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo procesiniai dokumentai atsakovams buvo įteikti 2013-12-27, vadovaujantis CPK 130 str. (b.l. 24). IÅ¡ atsakovų nustatytu terminu atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį negauta, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad 2006-12-19 tarp atsakovų ir ieÅ¡kovo buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 0350618054674-47, pagal kuriÄ atsakovams buvo suteiktas 23.000,00 Lt vartojimo kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2011-12-18.

Vartojimo kredito sutarties Bendrosios dalies 6.1. punkte buvo numatyta, kad atsakovams laiku negrÄ Å¾inus kredito dalies, nesumokėjus priklausančių mokėti priskaičiuotų palÅ«kanų ar delspinigių, ieÅ¡kovas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti sutartį. Atsakovai nuo 2011-08-19 netinkamai vykdo sutartimi prisiimtus įsipareigojimus. Atsakovai iki Å¡iol ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 4.085,93 Lt skolos, iÅ¡ jų: 2.190,40 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 284,02 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų bei 1.611,51 Lt priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas.IeÅ¡kovas savo reikalavimÄ grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais:

Vartojimo kredito sutartimi Nr. 0350618054674-47 (b.l. 7-9), Kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafiku (b.l. 10), 2013-08-13 įspėjimu dėl kredito sutarties nutraukimo (b.l. 11), 2013-10-11 pažyma dėl skolos (b.l. 12). Ä®statymas numato, kad kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį Å¡alys privalo vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Savo įsipareigojimų nevykdanti Å¡alis, privalo mokėti įstatyme nustatytas ar Å¡alių sutartyje numatytas palÅ«kanas, delspinigius. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovams nepateikus įrodymų, kad skolÄ yra sumokėję, darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių, ieÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.258 str., 6.261 str., 6.873 str., 6.874 str. 1 d., 6.886 str., 6.889 str.). IÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai, t.y. po 61,50 Lt žyminio mokesčio (b.l. 5) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Valstybei pašto išlaidos iš atsakovų nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10,00 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš atsakovų M.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB SEB bankas, į.k. 112021238, buveinė – Gedimino pr. 12, Vilnius, a.s. Nr. LT74 7044 0630 0000 0022. AB SEB banke, b.k. 70440, naudai 4.085,93 Lt (keturių tÅ«kstančių aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių litų, 93 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (4.085,93 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-11-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų M.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB SEB bankas, į.k. 112021238, buveinė – Gedimino pr. 12, Vilnius, a.s. Nr. LT74 7044 0630 0000 0022. AB SEB banke, b.k. 70440, naudai žyminį mokestį: po 61,50 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ , 50 ct).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Virginija Simanavičienė                                                                              Â