5a75ce00-a13c-421c-94de-b12830c8991b · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-11114-812/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05312-2019-6 Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.1.3.6.; (S) 2.6.1.5.; 2.6.8.3.; 2.6.29.3.; 3.2.6.6.2. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 19 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo PlusPlus Capital AS ieÅ¡kinį atsakovei A. M. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2 552,34 Eur negrÄ Å¾into kredito, 421,30 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 93,16 Eur delspinigių, 20,00 procentų mokėjimo funkcijÄ atliekančių metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2 552,34 Eur už laikotarpį nuo 2019 m. lapkričio 18 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, esant įstatyme nustatytiems pagrindams. Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai įteikti 2019 m. lapkričio 30 d. (e. b. l. 44). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. CPK nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis byloje esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu atsakovas be pateisinamos priežasties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių. Atsakovės piniginę prievolę ieÅ¡kovui patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad atsakovė 2018 m. rugpjūčio 9 d. bankui AB „Swedbank“ pateikė paraiÅ¡kÄ 2650 Eur kreditui gauti (e. b. l. 21-23). 2018 m. rugpjūčio 9 d. AB „Swedbank“ ir atsakovė pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr.18-045310-GV (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ AB „Swedbank“ suteikė atsakovei 2650 Eur kredito sumÄ , galutinis kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2023 m. liepos 17 d., metinė palÅ«kanų norma – 20 proc., bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 23,760 proc., delspinigių dydis – 0,05 proc., bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma – 4309,45 Eur (e. b. l. 24-33).

IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodė, kad atsakovė savo prievolės tinkamai nevykdė, į bylÄ pateiktos AB „Swedbank“ pretenzijos atsakovei – 2019 m. balandžio 24 d. pretenzija dėl įsiskolinimo ir 2019 m. birželio 4 d. pretenzija dėl pradelstos skolos ir vienaÅ¡aliÅ¡ko sutarties nutraukimo, jei pradelsta skola nebus sumokėta, nuo 2019 m. birželio 26 d. (e. b. l. 19-20). 2018 m. spalio 23 d. reikalavimo perleidimo sutartimi AB „Swedbank“ perleido „PlusPlus Baltic“ OU ir 2018 m. spalio 24 d. reikalavimo perleidimo sutartimi „PlusPlus Baltic“ OU perleido ieÅ¡kovui PlusPlus Capital AS reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ , skolos perleidimÄ patvirtina iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ 2019-09-05 AB „Swedbank“ bylų priėmimo – perdavimo akto Nr. 10 prie 2018-10-23 reikalavimo perleidimo sutarties ir iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ 2019-09-06 „PlusPlus Baltic“ OU bylų priėmimo – perdavimo akto prie reikalavimo perleidimo sutarties (perleista bendra skolos suma - 2 893,94 Eur) (e. b. l. 6-7, 13-14, 16).

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovei praneÅ¡ta 2019 m. spalio 29 d. praneÅ¡imu (e. b. l. 17-18). IeÅ¡kovo pateiktais paskaičiavimais atsakovės skolÄ sudaro 2 552,34 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 421,30 Eur palÅ«kanų, atliekančių mokėjimo funkcijÄ , paskaičiuotų iki 2019-11-18, taikant sutartyje numatytÄ 20 procentų metinių palÅ«kanų dydį, ir 93,16 Eur delspinigiai, paskaičiuoti taikant 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo neapmokėtos 2 552,34 Eur sumos už laikotarpį nuo 2019-09-06 iki 2019-11-18.

Duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų tinkamai įvykdžiusi prievolę atsiskaityti su pradine kreditore ar iÅ¡ jos reikalavimo teisę perėmusiu ieÅ¡kovu, nėra, Å¡alys tokių įrodymų nepateikė (CPK 178 straipsnis), darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės neįvykdė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6881 straipsnio 1 dalis). PalÅ«kanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimai (CK 6.37 straipsnio 1 dalis). Sutartimi atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bankui dalimis iki galutinio kredito grÄ Å¾inimo termino, pagal grafikÄ , kuriame nurodytas įmokų dydis ir mokėjimo terminai (Sutarties bendrosios dalies 4.1 punktas).

Atsakovė įsipareigojo palÅ«kanas bankui mokėti kiekvienÄ mėnesį, sumokant grafike nurodytÄ palÅ«kanų mokėjimo dienÄ (Sutarties bendrosios dalies 5.2 punktas); Sutartyje nurodytos palÅ«kanos yra fiksuotos palÅ«kanos, galiojančios iki visiÅ¡ko įsipareigojimų bankui pagal Sutartį įvykdymo (Sutarties bendrosios dalies 5.3 punktas). Kredito gavėjui praleidus kredito ar jo dalies grÄ Å¾inimo, palÅ«kanų, kitų Sutartyje numatytų mokėjimų terminus, jis privalo už kiekvienÄ kalendorinę termino praleidimo dienÄ mokėti Sutartyje numatyto dydžio delspinigius nuo sumos, kurios mokėjimo terminas yra praleistas (Sutarties bendrosios dalies 7.2 punktas).

Už naudojimÄ si kredito suma atsakovė privalo mokėti Sutartyje nustatytas 20 procentų dydžio metines palÅ«kanas, kurios skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje, 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu.

Ä®vertinus visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 2 552,34 Eur negrÄ Å¾into kredito, 421,30 Eur palÅ«kanų, atliekančių mokėjimo funkcijÄ , 93,16 Eur delspinigių, 20 procentų dydžio sutartinių metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2 552,34 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2019 m. lapkričio 18 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.38, 6.71, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.873, 6.881 straipsniai).

Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistinas 69,00 Eur ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 79, 80, 93 straipsniai). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui PlusPlus Capital AS, juridinio asmens kodas 11919806, iÅ¡ atsakovės A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2 552,34 Eur (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų 34 centų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 421,30 Eur (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt vieno euro 30 ct) palÅ«kanas, 93,16 Eur (devyniasdeÅ¡imt trijų eurų 16 ct) delspinigius, 20 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2 552,34 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2019 m. lapkričio 18 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3066,80 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. lapkričio 22 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 69,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Daina Lisaitė