Legislator Case Law & Legislation
5a736ccb-e034-4a99-970d-57272bf95007 AI generated

5a736ccb-e034-4a99-970d-57272bf95007 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 5a736ccb-e034-4a99-970d-57272bf95007
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Eduardas Meidus

Legislator headnote

AI generated

5a736ccb-e034-4a99-970d-57272bf95007 · Utenos rajono apylinkės teismas: K. suraÅ¡yti administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.                          A. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, A. K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio rodmenų kvitu, pažyma apie asmens baustumÄ ir kitais byloje esančiais įrodymais.             Skiriant A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1365-82/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00916-2011-2             Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 10 d.                                                                        Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

K., iÅ¡nagrinėjęs A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustato:              A. K. 2011-07-17, apie 16:06 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,60 prom. girtumas), vieÅ¡oje vietoje, t.y. (duomenys neskelbtini) ežero, paplÅ«dimyje vaikščiojo visiÅ¡kai nuogas, garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, bei nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, prieÅ¡inosi sulaikomas – muistėsi ir stumdėsi siekdamas iÅ¡vengti sulaikymo.

A. K. suraÅ¡yti administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.                          A. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, A. K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio rodmenų kvitu, pažyma apie asmens baustumÄ ir kitais byloje esančiais įrodymais.             Skiriant A.

K. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, bei teisės pažeidimas padarytas asmens, kuriam vienÄ kartÄ per metus jau paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 ir 8 p.).             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į A.

K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: baustas administracine tvarka, dirbantis. Ä®vertinus A. K. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jam skirtina didesnė nei minimali administracinė nuobauda (LR ATPK 302 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,nutaria:             A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) baudÄ , pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             Pažeidėjas baudÄ per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55582.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr.

1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Eduardas Meidus