5a6e29a6-3e21-428b-a3cd-e9411d77b061 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-10391-639/2019 Proceso Nr. 2-06-3-06646-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.6.2.; 2.4.2.9.2.; 3.2.7.1.; 3.5.18.; 3.5.26. K L A I P Ė D O S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2019 m. spalio 4 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Saulius Zajarskas raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims O. B., K. B., antstolei S. S., dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo. Teismas n u s t a t ė :

1. pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkui K. B. priklauso ½ turto dalis, esančio bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su suinteresuotu asmeniu O. B..

2. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė. Apie teismo posėdį suinteresuoti asmenys informuoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Teismas k o n s t a t u o j a: praÅ¡ymas tenkintinas.

3. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolės S. S. žinioje yra vykdomosios bylos: vykdomoji byla Nr. 00184/16/00411 pradėta pagal 2016 m. kovo 15 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) iÅ¡duotÄ nutarimÄ Nr. (23.31-08) 483-11848; vykdomoji byla Nr. 00184/16/00756 pradėta pagal 2016 m. balandžio 25 d. VMI prie LR FM priimtÄ nutarimÄ Nr.. (23.31-08) 483-32460; vykdomoji byla Nr. 00184/19/00575 pradėta pagal 2019 m. kovo 19 d; VMI prie LR FM nutarimÄ Nr. (23.31-08) 483-25505 bei vykdomoji byla Nr. 00184/19/01257 pradėta pagal 2019 m. liepos 15 d. VMI prie LR FM nutarimÄ Nr. (23.31-08) 483-62676, kuriose vykdomas baudų/skolų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko K. B. iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybės naudai. Duomenų apie skolininko galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis teismui nepateikta.

4. Antstolės 2019 m. liepos 30 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1d-29470 areÅ¡tuotas skolininkui K. B. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinės O. B. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB. 2019 m. liepos 30 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1d-29468 areÅ¡tuota skolininkui K. B. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinės O.

B. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“. Antstolė 2019 m. liepos 30 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1d-29461 areÅ¡tavo skolininkui K. B. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ - darbo užmokestį, mokamÄ sutuoktinei O. B., įmonėje (duomenys neskelbtini), iÅ¡skaičiuojant 1/2 dalį nuo 50 proc. gaunamų pajamų dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesio algÄ (MMA) ir 1/2 dalį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 736 straipsnyje numatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA (vykd. b.

Nr. 00184/16/00411, l. 144-145). Taip pat 2019 m. liepos 30 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1d-29462 areÅ¡tuotas skolininkui K. B. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas - darbo užmokestis, mokamas sutuoktinei O. B., įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, iÅ¡skaičiuojant 1/2 dalį nuo 50 proc. gaunamų pajamų dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesio algÄ (MMA) ir 1/2 dalį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 736 straipsnyje numatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA (vykd. b.

Nr. 00184/16/00411, l. 146-147).

5. Skolininkui buvo pateiktas siÅ«lymas per 20 dienų pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (vykd. b. l. 142-143). Skolininkui neįgyvendinus siÅ«lymo, antstolė iÅ¡ieÅ¡kotojai 2019 m. rugpjūčio 20 d. pateikė pasiÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo (vykd. b. l. 155).

6. Vykdymo procesÄ reglamentuojančios CPK nuostatos numato, jog iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis).

7. Skolininkas K. B. per dvidešimt dienų nuo turto akto surašymo dienos nepateikė Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtinto notarine forma.

8. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis). Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas.

9. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomosiose bylose Nr. 00184/16/00411, Nr. 00184/16/00756, Nr. 00184/19/00575 ir Nr. 00184/19/01257 yra vykdomas iÅ¡ skolininko K. B., kuris yra sudaręs santuokÄ su suinteresuotu asmeniu O. B.. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymÄ arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.87, 3.101 straipsniai). Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Teismui nepateikta duomenų apie tai, jog sutuoktiniai K. B. ir O. B. būtų sudarę vedybų sutartį, todėl laikytina, jog jų atžvilgiu taikytinas įstatymo nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas.

10. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad skolininko sutuoktinė O. B. gauna darbo užmokestį, mokamÄ (duomenys neskelbtini) bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ taip pat skolininkui su suinteresuotu asmeniu O. B. priklauso piniginės lėšos esančios ir patenkančios į O. B. vardu atidarytas banko sÄ skaitas (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB ir Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Mobilieji mokėjimai“.

Esant nustatytoms aplinkybėms bei nurodytam teisiniam reglamentavimui, konstatuotina, kad suinteresuoto asmens O. B. pajamos, gaunamas darbo užmokestis bei sÄ skaitose esančios piniginės lėšos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių K.

B. ir O. B. bendro turto dalys yra lygios.

11. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos prašymas tenkintinas, nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui K. B. priklauso 1/2 dalis O. B. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų, išskyrus tikslinės paskirties išmokas.

Taip pat ½ dalis piniginių lėšų esančių O. B. vardu atidarytose bankų sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB ir Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Mobilieji mokėjimai“ (CPK 667 straipsnis, CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 667 straipsniais, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) K. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinės O. B. pajamų – darbo užmokesčio, mokamo įmonėje (duomenys neskelbtini), iÅ¡skaičiuojant 1/2 dalį nuo 50 proc. gaunamų pajamų dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesio algÄ (MMA) ir 1/2 dalį LR CPK 736 straipsnio numatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA.

Taip pat 1/2 darbo užmokesčio, mokamo įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, iÅ¡skaičiuojant 1/2 dalį nuo 50 proc. gaunamų pajamų dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesio algÄ (MMA) ir 1/2 dalį LR CPK 736 straipsnio numatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA. Taip pat nustatyti, kad skolininkui K. B. priklauso 1/2 piniginių lėšų esančių O. B. vardu atidarytose banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB ir Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Mobilieji mokėjimai“.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 00184/16/00411 grÄ Å¾inti antstolei S. S.. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėjas Saulius Zajarskas