5a6cfa2b-ede2-4e56-b968-271744cb6284 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-351-351/2011(Proceso Nr. 2-43-3-00011-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 26 d.Å ilutė            Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šilutės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

G. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,Atsakovui J. G. už akių, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Šilutės butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. G. 856,74 Lt skolÄ , 52,47 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67 Lt žyminio mokesčio. Nurodė, kad ieÅ¡kovė vykdo daugiabučio gyvenamojo namo, esančio Vytauto g. 39-4, Ž.Naumiestyje, Å ilutės r., bendrojo naudojimo patalpų administravimÄ ir nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ .

Atsakovas, nuomos teise valdydamas butÄ , privalėjo proporcingai savo valdomo buto daliai apmokėti iÅ¡laidas namo iÅ¡laikymui ir iÅ¡saugojimui, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Atsakovui Å¡ios prievolės nevykdant, laikotarpiu nuo 2008-01-01 iki 2010-11-30 priskaičiuota 856,74 Lt mokesčių už bendrosios nuosavybės administravimÄ bei 52,47 Lt delspinigių, tačiau atsakovas Å¡ių mokesčių bei delspinigių nesumokėjo.Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes ieÅ¡kovė UAB „Šilutės butų Å«kis“ Å ilutės rajono savivaldybės valdybos 2002-07-22 sprendimu Nr. 4-194 buvo paskirta bendro naudojimo objektų administratoriumi (b.l. 12). IeÅ¡kovė vykdė daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo patalpų administravimÄ ir nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ .

Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atsakovas gyvenamosios patalpos (socialinio bÅ«sto) nuomos pagrindais valdo butÄ . Pagal pasiraÅ¡ytÄ nuomos sutartį, atsakovas įsipareigojo mokėti nuomos mokestį bei mokesčius už komunalines paslaugas, tame tarpe ir mokesčius už gyvenamojo namo nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ bei administravimÄ (sutarties 6 p., b.l. 5).

IÅ¡ pateiktų paskaičiavimų nustatyta, kad jis nemokėjo mokesčių už namo techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ nuo 2008-01-01 ir įsiskolino 856,74 Lt mokesčių. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.). Ä®vertinus visus pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas, ir iÅ¡ atsakovo priteistina skola, priskaičiuoti delspinigiai ieÅ¡kovei (CK 4.82 str. 3 d., Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas 1995-01-25 Nr. 124 (1996-10-04 Nr. 1161 redakcija).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 67 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei, bei 5,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 285 str.- 287 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 856,74 Lt skolÄ už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , 52,47 Lt delspinigių, 67,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB “Šilutės butų Å«kis“;Priteisti iÅ¡ atsakovo J. G. 5,00 Lt (penkis litus 00 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Atsakovas J. G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė sprendimÄ per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali apskųsti apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                             Virgina Pankauskienė