5a6aaa94-5290-47d0-bb02-dedcda097f88 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-18288-717/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-13620-2011-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 42.10; 63.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11.(N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2011 m.lapkričio 3 d.   Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

P. dėl skolos ir netesybų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 439,89 Lt kreditÄ , 185,11 Lt kredito mokestį, 100,00 Lt baudÄ , 25,38 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 70,00 Lt žyminį mokestį ir 363,00 Lt iÅ¡laidas už dokumentų parengimÄ (b.l.3-5). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovas R. P. 2011 m. kovo 14 d., sudarė Kredito iÅ¡davimo sutartį Nr.( duomenys neskelbtini) , pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 500,00 Lt kreditas, 6 mėnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 250,01,00 Lt kredito mokestį iki 2011m. rugsėjo 14 d.

Å¡eÅ¡iomis mėnesinėmis įmokomis po 125,00 Lt. Atsakovas R. P. nevykdė įsipareigojimų prisiimtų pagal Kredito iÅ¡davimo sutartį, tuo pažeisdamas Kreditavimo sutarties 2.6.1 punktÄ , todėl ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡siuntė du raginimus susimokėti skolÄ . Atsakovas į raginimus nereagavo ir prievolės ieÅ¡kovui neįvykdė. Atsakovas laiku neįvykdė prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ , todėl jam buvo skaičiuojami 0,1 procento delspinigiai, bei 100,00 Lt bauda, nes atsakovas negrÄ Å¾ino kredito ilgiau kaip 30 dienų nuo kredito ar jo dalies grÄ Å¾inimo dienos.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2011 m. spalio 13 d., CPK 123 str. 1 d. tvarka (b.l. 32). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad, atsakovui be pateisinamos priežasties nepateiktus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l. 5). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2011 m. kovo 14 d. Kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. Nr.( duomenys neskelbtini), 2011 m. kovo 14 d., mokėjimo grafikas (b.l. 15), 2011 m. rugsėjo 9 d., vietinių mokėjimų Nr.53 ir Nr.2898 (b.l. 16-17), ieÅ¡kovo raginimų atsakovui 2011 m. gegužės 24 d., 2011 m. liepos 8 d., (b.l. 18-19), delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 20) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, sumokėti sutartus mokesčius, o laiku negrÄ Å¾inus privalo mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 439,89 Lt kreditas, 185,11 Lt kredito mokestis, 100,00 Lt bauda, 25,38 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 09 29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.258 str., 6.260-6.261 str., 6.870-6.874 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 70,00 Lt žyminis mokestis, 363,00 Lt iÅ¡laidos susijusios su dokumentų rengimu, o valstybei priteistinos 13,08 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d., 96 str., 98 str.).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 32 str., 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. P. (a.k. duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, ( duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ (įmonės kodas 302447985, buveinė Vilniuje, LakÅ«nų g. 24, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr.(duomenys neskelbtini), AB Swedbank, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD bankas, Nr.(duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr.(duomenys neskelbtini) AB bankas SNORAS) 439,89 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus 89 ct) kreditÄ , 185,11 Lt ( vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 11 ct) kredito mokestį, 100,00 Lt ( vienÄ Å¡imtÄ litų) baudÄ , 25,38 Lt ( dvideÅ¡imt penkis litus 38 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 09 29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų 00 ct) žyminį mokestį, 363,00 Lt ( tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 00 ct) iÅ¡laidas už dokumentų rengimÄ .

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. P. (a.k duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, ( duomenys neskelbtini), 13,08 Lt (trylika litų 08 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Ona Valentukevičiūtė