5a69c3f7-622a-4284-9904-bd4e527f495c · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-998-715/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00791-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5.; 52.5. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. spalio 28 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja S. P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1981-03-31, gyv. Žemaitijos g. 15-72, Mažeikiai, Lietuvos Respublikos pilietÄs, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated5a69c3f7-622a-4284-9904-bd4e527f495c · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ padarius šį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2013-10-23 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, bendra įvykio informacija, tyrÄjos A. J.-OstrauskienÄs tarnybiniu praneÅ¡imu, A. G., D. P. ir R. P. paaiÅ¡kinimais, A. G. charakteristika, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ , todÄl jai skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-998-715/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00791-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5.; 52.5. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. spalio 28 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja S. P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1981-03-31, gyv. Žemaitijos g. 15-72, Mažeikiai, Lietuvos Respublikos pilietÄs, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
D. G., pakartotinai vienerių metų laikotarpyje nepanaudojo tÄvų valdžios savo vaiko interesams, dÄl ko jos nepilnametis sÅ«nus A. G., gim. 1999-09-17, 2013-09-30 apie 13 val. parduotuvÄje âNe tik vaikamsâ, esanÄioje Naftininkų g. 16, Mažeikių m., iÅ¡Äjo pro kasas nesumokÄjÄs už sportines kelnes, kurių vertÄ 55 Lt, taÄiau vykdydamas smulkiÄ vagystÄ nebuvo sulaukÄs 16 metų amžiaus, nuo kurio kyla administracinÄ atsakomybÄ už smulkiÄ vagystÄ, todÄl D. G. padarÄ veikÄ numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdį jam praneÅ¡ta.D.
G. kaltÄ padarius šį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2013-10-23 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, bendra įvykio informacija, tyrÄjos A. J.-OstrauskienÄs tarnybiniu praneÅ¡imu, A. G., D. P. ir R. P. paaiÅ¡kinimais, A. G. charakteristika, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ , todÄl jai skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).D. G. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad D. G. vienerių metų laikotarpiu tris kartus bausta administracine tvarka už tokį pat pažeidimÄ , nelaikytina atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe, kadangi LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies dispozicijoje asmens baustumas administracine nuobauda už tokį pat pažeidimÄ , įtrauktas į administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį.Teismas įvertinÄs visas bylos aplinkybes ir byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, sprendžia, jog D.
G. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, skirtina vienintelÄ straipsnio sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda, kurios dydis nustatomas straipsnio sankcijoje nustatytam baudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a:             D. G. pripažinti padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti D.
G., kad baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, mokÄjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Jeigu pažeidÄja negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos ji turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis dvejų metų laikotarpiui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                       S. P.