Legislator Case Law & Legislation
5a69c3f7-622a-4284-9904-bd4e527f495c AI generated

5a69c3f7-622a-4284-9904-bd4e527f495c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 5a69c3f7-622a-4284-9904-bd4e527f495c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-998-715/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00791-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5.; 52.5. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. spalio 28 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1981-03-31, gyv. Žemaitijos g. 15-72, Mažeikiai, Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5a69c3f7-622a-4284-9904-bd4e527f495c · Mažeikių rajono apylinkės teismas: kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2013-10-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu, bendra įvykio informacija, tyrėjos A. J.-Ostrauskienės tarnybiniu praneÅ¡imu, A. G., D. P. ir R. P. paaiÅ¡kinimais, A. G. charakteristika, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ , todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).

Keywords

AI generated
right to know one's parentage medical needs of child adult children legal status of minor curatorship for establishing paternity acknowledgment of a child
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-998-715/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00791-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5.; 52.5. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. spalio 28 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1981-03-31, gyv. Žemaitijos g. 15-72, Mažeikiai, Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

D. G., pakartotinai vienerių metų laikotarpyje nepanaudojo tėvų valdžios savo vaiko interesams, dėl ko jos nepilnametis sÅ«nus A. G., gim. 1999-09-17, 2013-09-30 apie 13 val. parduotuvėje „Ne tik vaikams“, esančioje Naftininkų g. 16, Mažeikių m., išėjo pro kasas nesumokėjęs už sportines kelnes, kurių vertė 55 Lt, tačiau vykdydamas smulkiÄ vagystę nebuvo sulaukęs 16 metų amžiaus, nuo kurio kyla administracinė atsakomybė už smulkiÄ vagystę, todėl D. G. padarė veikÄ numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį jam praneÅ¡ta.D.

G. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2013-10-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu, bendra įvykio informacija, tyrėjos A. J.-Ostrauskienės tarnybiniu praneÅ¡imu, A. G., D. P. ir R. P. paaiÅ¡kinimais, A. G. charakteristika, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumÄ , todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).D. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad D. G. vienerių metų laikotarpiu tris kartus bausta administracine tvarka už tokį pat pažeidimÄ , nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies dispozicijoje asmens baustumas administracine nuobauda už tokį pat pažeidimÄ , įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį.Teismas įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, sprendžia, jog D.

G. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, skirtina vienintelė straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatomas straipsnio sankcijoje nustatytam baudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a:             D. G. pripažinti padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti D.

G., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis dvejų metų laikotarpiui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       S. P.