Legislator Case Law & Legislation
5a68da2e-82a7-484c-8feb-233d76eaf844 AI generated

5a68da2e-82a7-484c-8feb-233d76eaf844 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 5a68da2e-82a7-484c-8feb-233d76eaf844
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.13-2998-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00175-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.15. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S 2016 m. lapkričio 2 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio Andriaus Bespalovo teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ir medžiagÄ dėl baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, neteistam, administracine tvarka baustam, gyv. (duomenys neskelbtini),                                           n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5a68da2e-82a7-484c-8feb-233d76eaf844 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: K. 2012-02-10 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-323-882/2012 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau –ATPK) 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ nubaustas 86,89 Eur (300,00 Lt) bauda. IÅ¡ antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo jis ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų D. K. atžvilgiu. Pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ yra iÅ¡ieÅ¡kota 28,97 Eur baudos dalis. Likusios baudos dalies -57,92 Eur D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.13-2998-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00175-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.15. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S 2016 m. lapkričio 2 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio Andriaus Bespalovo teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ir medžiagÄ dėl baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, neteistam, administracine tvarka baustam, gyv. (duomenys neskelbtini),                                           n u s t a t ė :

D. K. 2012-02-10 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-323-882/2012 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau –ATPK) 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ nubaustas 86,89 Eur (300,00 Lt) bauda. IÅ¡ antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo jis ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų D. K. atžvilgiu. Pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ yra iÅ¡ieÅ¡kota 28,97 Eur baudos dalis. Likusios baudos dalies -57,92 Eur D.

K. neturi galimybės sumokėti.D. K. niekur nedirba, nors yra darbingas, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi, sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, sÄ lygų, dėl kurių jis negalėtų atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nėra. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. nesant turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidėjui sutinkant, jam skirta administracinė nuobauda – piniginė bauda, keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 Eur baudos, bet ne ilgiau kaip 400 valandų.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 314 str.,               n u t a r i a :

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-02-10 nutarimu D. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. paskirtÄ nesumokėtÄ 57,92 Eur dydžio piniginės baudos dalį pakeisti 9 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Rita Bilevičienė