5a68da2e-82a7-484c-8feb-233d76eaf844 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A2.13-2998-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00175-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.15. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S 2016 m. lapkriÄio 2 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita BileviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi antstolio Andriaus Bespalovo teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ir medžiagÄ dÄl baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄiui, neteistam, administracine tvarka baustam, gyv. (duomenys neskelbtini),                                           n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated5a68da2e-82a7-484c-8feb-233d76eaf844 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: K. 2012-02-10 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-323-882/2012 už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau âATPK) 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ nubaustas 86,89 Eur (300,00 Lt) bauda. IÅ¡ antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad dÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo jis ÄmÄsi įstatymais nustatytų veiksmų D. K. atžvilgiu. Pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ yra iÅ¡ieÅ¡kota 28,97 Eur baudos dalis. Likusios baudos dalies -57,92 Eur D.
Full text
NUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A2.13-2998-229/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00175-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.15. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S 2016 m. lapkriÄio 2 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita BileviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi antstolio Andriaus Bespalovo teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ir medžiagÄ dÄl baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄiui, neteistam, administracine tvarka baustam, gyv. (duomenys neskelbtini),                                           n u s t a t Ä :
D. K. 2012-02-10 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-323-882/2012 už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau âATPK) 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ nubaustas 86,89 Eur (300,00 Lt) bauda. IÅ¡ antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad dÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo jis ÄmÄsi įstatymais nustatytų veiksmų D. K. atžvilgiu. Pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ yra iÅ¡ieÅ¡kota 28,97 Eur baudos dalis. Likusios baudos dalies -57,92 Eur D.
K. neturi galimybÄs sumokÄti.D. K. niekur nedirba, nors yra darbingas, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi, sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, sÄ lygų, dÄl kurių jis negalÄtų atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nÄra. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. nesant turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidÄjui sutinkant, jam skirta administracinÄ nuobauda â piniginÄ bauda, keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 Eur baudos, bet ne ilgiau kaip 400 valandų.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 314 str.,               n u t a r i a :
PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2012-02-10 nutarimu D. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. paskirtÄ nesumokÄtÄ 57,92 Eur dydžio piniginÄs baudos dalį pakeisti 9 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         Rita BileviÄienÄ