5a67faca-60e8-4063-9c42-0d24c6aaf19a · Alytaus apylinkės teismas

?Civ Civilinė byla Nr. 2-6776-835/2018 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02703-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 2.6.1.5; 2.6.6.4.; 2.6.8.10; 2.6.11.5; 3.1.7.4.; 3.1.7.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 5 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra Dudzinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei S. K. dėl negrÄ Å¾intų iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu, priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 868,36 Eur iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. spalio 19 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.).

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2018 m. lapkričio 2 d. (CPK 73-74 str.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, priimant sprendimÄ už akių. Dėl skolos CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų atvykusios (ar procesinį dokumentÄ pateikusios) Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų: 2018 m. balandžio 18 d. ESF projekto „Naujas startas“ dviÅ¡alės sutarties Nr. ES8-1-747, sudarytos tarp mokinės S. K. ir Alytaus teritorinės darbo biržos, 2018 m. balandžio 18 d. profesinio mokymo kupono Nr. ES8-1-748, iÅ¡duoto kvalifikacijai įgyti S. K., 2018 m. balandžio 19 d. profesinio mokymo sutarties Nr. 267, mokymo stipendijos mokėjimo iÅ¡raÅ¡o, mokymo paslaugų iÅ¡laidų iÅ¡mokos iÅ¡raÅ¡o, Alytaus profesinio rengimo centro 2018 m. liepos 3 d. raÅ¡to Nr. (1.8.)-V9-576 „Dėl S. K. iÅ¡braukimo iÅ¡ mokinių sÄ rašų“, Alytaus profesinio rengimo centro direktoriaus 2018 m. liepos 2 d.

įsakymo Nr. (5.1.)-S1-299 „Dėl S. K. iÅ¡braukimo iÅ¡ mokinių sÄ rašų“, Alytaus teritorinės darbo biržos 2018 m. rugpjūčio 8 d. pretenzijos Nr. SD-3107-(9.3) „Dėl iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu, grÄ Å¾inimo ir sutarties nutraukimo“ (b. l. 5-19) – vertinimÄ , atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos 868,36 Eur iÅ¡laidos, susijusios su profesiniu mokymu, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. rugpjūčio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 12 str., 177-178 str., 185 str., 285 str. 2 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 1.71 str., 1.136 str., 6.1 str.-6.2 str., 6.4 str., 6.37 str.-6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.154 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d.).

Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų IeÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 5 p.). IeÅ¡kinys pareikÅ¡tas 868,36 Eur sumai, teismas ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai, todėl už jį mokėtinas 26,00 Eur dydžio žyminis mokestis, kuris priteistinas iÅ¡ atsakovės valstybės naudai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Atsižvelgiant į tai, jog procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovė papildomai informuotina vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 – 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. K. 868,36 Eur iÅ¡laidas, susijusias su profesiniu mokymu, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. rugpjūčio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei Užimtumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Priteisti iÅ¡ atsakovės S. K. 26,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660, mokėjimo paskirtį – už žyminį mokestį. Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovę S. K. papildomai informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ : ,,Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose 2018 m. lapkričio 5 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-6776-835/2018 pagal ieÅ¡kovės Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei S. K. dėl negrÄ Å¾intų iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu, priteisimo.

Atsakovės S. K. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai apie sprendimÄ už akių yra praneÅ¡ama vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Informacijos teirautis tel. Nr. (8-315) 73838“. Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatytus reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ už akių per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali apskųsti apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Audra Dudzinskienė