Legislator Case Law & Legislation
5a67e4c3-c677-4554-bb64-e25d12880658 AI generated

5a67e4c3-c677-4554-bb64-e25d12880658 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 5a67e4c3-c677-4554-bb64-e25d12880658
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S2013 m. birželio 26 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. Å ., gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. Å ., gimusio 1985 m. birželio 7 d., a k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Mažeikių m., profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

5a67e4c3-c677-4554-bb64-e25d12880658 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Å . prisipažino dėl padaryto pažeidimo, nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi.T. Å . kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: UAB „Dertena“ direktoriaus pareiÅ¡kimu, bendra įvykio informacija, G. T., M. T. ir A. K. paaiÅ¡kinimais, vaizdo įraÅ¡u, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-2707091-13; TelÅ¡ių apsk. VPK Mažeikių r. PK pareigÅ«no A. A. tarnybiniu praneÅ¡imu bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl T. Å . skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S2013 m. birželio 26 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. Å ., gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. Å ., gimusio 1985 m. birželio 7 d., a k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Mažeikių m., profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

T. Å ., 2013 m. birželio 20 d. apie 12.15 val. atėjo į UAB „Dertena“ priklausantį vieÅ¡butį – kavinę „Synet“, kur pasinaudojo tualetu ir nebÅ«damas kavinės klientu turėjo sumokėti vieno lito mokestį už naudojimÄ si tualetu, mokestį mokėti atsisakė, 12.30 val. prie įėjimo į vieÅ¡butį – kavinę, vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiamai kibo bei pastÅ«mė UAB „Dertena“ direktorių G. T., tokiais savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 straipsnyje.T.

Å . prisipažino dėl padaryto pažeidimo, nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi.T. Å . kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: UAB „Dertena“ direktoriaus pareiÅ¡kimu, bendra įvykio informacija, G. T., M. T. ir A. K. paaiÅ¡kinimais, vaizdo įraÅ¡u, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-2707091-13; TelÅ¡ių apsk. VPK Mažeikių r. PK pareigÅ«no A. A. tarnybiniu praneÅ¡imu bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl T. Å . skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).T. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ( LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažei-dimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, T.

Å . skirtina minimali LR (duomenys neskelbtini) straipsnio sankcijoje numatyta administracinės nuobauda – 100 Lt bauda. Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) 224, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a : T. Å . pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje ir paskirti jam – 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti T. Å ., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturias-deÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank (banko kodas 73000, mokė-jimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nuta-rimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                           Silva Plungienė