5a67685e-1501-40db-af7b-ed64be7c8c38 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. I-1896-162/2014Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01322-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 26 d. Klaipėda        Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Dalia Gumuliauskienė, sekretoriaujant Živilei Račkauskienei, 2014 m. lapkričio 24 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovė Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei R.

G.-A. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.        Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė :        PareiÅ¡kėjas UAB Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės R. G.-A. priteisti 188,16 Lt vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2013 m. gruodžio 31 d. už turto objektÄ , esantį (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas taip pat prašė priteisti 100,00 Lt atstovavimo iÅ¡laidų.       2014 m. lapkričio 24 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl administracinės bylos nutraukimo.       Proceso Å¡alys, tinkamai informuotos apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko.         Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 78 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bylos Å¡alių ar jų atstovų neatvykimas į teismo posėdį, jeigu jiems apie posėdį buvo tinkamai praneÅ¡ta, nėra kliÅ«tis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti.

Byla nagrinėjama proceso Å¡alims nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (79 straipsnio 5 dalis).       Teismas k o n s t a t u o j a:        PareiÅ¡kėjas UAB Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras 2014 m. lapkričio 24 d. praÅ¡ymu atsisako reikalavimo atsakovei R. G.-A. dėl nesumokėtos rinkliavos bei atstovavimo iÅ¡laidų priteisimo ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti, kadangi atsakovė padengė įsiskolinimÄ bei su praÅ¡ymo paruoÅ¡imu susijusias iÅ¡laidas.      PareiÅ¡kėjo teisė atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) numatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 52 straipsnyje.

      ABTÄ® 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Å io straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad teismas nutraukia bylos nagrinėjimÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisako skundo (praÅ¡ymo). Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas bÅ«tų negalimas, nenustatyta, t.y. nenustatyta, jog praÅ¡ymo atsisakymu bÅ«tų pažeidžiamos pareiÅ¡kėjo teisės ar įstatymų saugomi interesai. Pagal ABTÄ® 102 straipsnio 4 dalį, bylos nutraukimo pasekmes, numatytas ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, teismas iÅ¡aiÅ¡kina tik tuo atveju, jei pareiÅ¡kėjas atvyksta į teismo posėdį.      Atsisakymas priimamas ir administracinė byla nutraukiama..      Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 105-106 straipsniais, teismas n u t a r i a :

       BylÄ pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės Tauragės regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovei R. G.-A. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo nutraukti.      Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                               Dalia Gumuliauskienė                                                                                                Â