5a672cd5-b6cb-423a-96bf-a3ef3b745bc3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-558-925/2012 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00432-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.; 52.3. (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. liepos 30 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja JorÅ«nÄ PukinskienÄ, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, G. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G.
Legislator headnote
AI generated5a672cd5-b6cb-423a-96bf-a3ef3b745bc3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: teismo posÄdžio metu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi jį padarÄs. G. J. parodÄ, kad teisÄs vairuoti transporto priemones nÄra įgijÄs, kaip tik Å¡iuo metu mokosi vairuoti, transporto priemonÄ vairavo dÄl to, kad jo žmona labai praÅ¡Ä nuvežti jÄ pas tetÄ . Be visiÅ¡ko administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens G. J. prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pagal Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-558-925/2012 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00432-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.; 52.3. (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. liepos 30 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja JorÅ«nÄ PukinskienÄ, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, G. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä: G. J. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012 m. liepos 14 d., 10 val. 55 min., Vilniaus g., Kruonio mstl., KaiÅ¡iadorių r., vairavo automobilį OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 14 punkto reikalavimus, bei Å¡iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo G.
J. teismo posÄdžio metu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi jį padarÄs. G. J. parodÄ, kad teisÄs vairuoti transporto priemones nÄra įgijÄs, kaip tik Å¡iuo metu mokosi vairuoti, transporto priemonÄ vairavo dÄl to, kad jo žmona labai praÅ¡Ä nuvežti jÄ pas tetÄ . Be visiÅ¡ko administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens G. J. prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pagal Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.
įrodyta: 2012 m. liepos 14 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 425104 (b.l. 3), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l. 4), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), automobilio ir jį vairavusio asmens fotonuotraukomis (b.l. 7), VRM ICDB duomenų iÅ¡raÅ¡u (b.l. 11-12), iÅ¡ kurių matyti, kad G. J., neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones (nÄra Å¡ios teisÄs įgijÄs), 2012 m. liepos 14 d., 10 val. 55 min., Vilniaus g., Kruonio mstl., KaiÅ¡iadorių r., vairavo automobilį OPEL ASTRA, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) kai buvo pareigÅ«nų sustabdytas bei nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo.G. J. veiksmai atitinka požymius administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., kadangi jis, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemones neturint Å¡ios teisÄs, vairavo automobilį, neturÄdamas teisÄs vairuoti. G. J. atsakomybÄ sunkinÄių aplinkybių teismas nenustatÄ, o jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto Å¡iurkÅ¡taus administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad pažeidÄjas neturi galiojanÄių nuobaudų už administracinius teisÄs pažeidimus, ir mano, kad jam skirtina ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali nuobauda.
Atsižvelgiant į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens G. J. paaiÅ¡kinimus, į tai, kad jis turi nepilnameÄių vaikų ir neturÄtų finansinių galimybių iÅ¡ karto sumokÄti visÄ paskirtÄ baudÄ , paskirtos baudos sumokÄjimas G. J. iÅ¡dÄstytinas 8 mÄnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:             pripažinti G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam nuobaudÄ - 1000 (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ .Baudos sumokÄjimÄ G.
J. iÅ¡dÄstyti 8 mÄnesių laikotarpiui, nustatant kas mÄnesį mokÄti po 125 (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis) litus iki visiÅ¡ko baudos sumokÄjimo. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                     JorÅ«nÄ PukinskienÄ