Legislator Case Law & Legislation
5a644039-e942-45f6-808d-87ff1a9b2b4a AI generated

5a644039-e942-45f6-808d-87ff1a9b2b4a · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 5a644039-e942-45f6-808d-87ff1a9b2b4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-543-760/2018Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00265-2018-1Registro Nr. ROIK: 18085460790Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4.; 18.13.; 21.9.4.; 21.9.9. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 9 d.Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Loreta Bajorinienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalį, 493 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

5a644039-e942-45f6-808d-87ff1a9b2b4a · Tauragės apylinkės teismas: L. baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų už administracinius nusižengimus, sistemingai daro tapačius administracinius nusižengimus, iÅ¡vadų nedaro. Dėl Å¡ių aplinkybių, teismas sprendžia, kad I. L. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 2 dalyje, skirtina nuobauda – piniginė bauda artima Å¡io straipsnio sankcijos maksimumui – 180 Eur bauda, už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, skirtina nuobauda – piniginė bauda didesnė nei Å¡io straipsnio sankcijoje numatytas minimalus dydis – 300 Eur bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-543-760/2018Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00265-2018-1Registro Nr. ROIK: 18085460790Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4.; 18.13.; 21.9.4.; 21.9.9. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 9 d.Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Loreta Bajorinienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalį, 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė :            I. L., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal ANK 484 straipsnį, pakartotinai, 2018 m. birželio 23 d., apie 04 val. 10 min., bÅ«damas neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tai yra (duomenys neskelbtini) kai nustatytas 2,55 promilės girtumo (neblaivumo) laipsnis, eidamas svirduliavo į Å¡onus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje, kalbėjo neriÅ¡liai. Taip pat I. L. iÅ¡kvietė spec. tarnybas, tai yra policijÄ , žinant, kad pagalba nereikalinga.

Tokiais savo veiksmais I. L. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 2 dalyje ir 493 straipsnio 2 dalyje.I. L. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ yra žinoma, jos atstovas į teismo posėdį taip pat neatvyko. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymų bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

           Teismas k o n s t a t u o j a : Administracinio nusižengimo protokole esančiame raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime, I. L. nurodė, kad su pažeidimais sutinka, buvo neblaivus, nežino kodėl kvietė policijÄ . I. L. kaltė dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 493 straipsnio 2 dalyje, įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiÅ«ros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus.Teismas nustatė, jog administracinių nusižengimų esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, nusižengusio asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.I. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, laikytina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas) bei tai, kad tame pačiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

I. L. baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų už administracinius nusižengimus, sistemingai daro tapačius administracinius nusižengimus, iÅ¡vadų nedaro. Dėl Å¡ių aplinkybių, teismas sprendžia, kad I. L. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 2 dalyje, skirtina nuobauda – piniginė bauda artima Å¡io straipsnio sankcijos maksimumui – 180 Eur bauda, už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, skirtina nuobauda – piniginė bauda didesnė nei Å¡io straipsnio sankcijoje numatytas minimalus dydis – 300 Eur bauda.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinė nuobauda kaltininkui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22–23 straipsniais, 34 straipsniu, 630 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : I. L. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 180 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .I.

L. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, I. L. skirti galutinę 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 18085460790.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis).Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                    Loreta Bajorinienė                                      Â