5a61d18f-b2ce-4b08-aeaf-cd7609a1fcf1 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m. Civilinė byla Nr. 2-1019-457/2014 m.Proceso Nr. 2-18-3-00819-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 73.2.6.1.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)   JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 20 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl žalos regreso tvarka priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB DK „PZU Lietuva“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A.

V. 11922,39 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui A. V. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 30 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-09-12, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2014-10-13.

Atsakovui A. V. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t.y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kiniu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – dokumentais: įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartimi ir sutarties liudijimu (8-9 b. l.), praneÅ¡imu apie įvykį (10 b. l.), Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio r. PK praneÅ¡imu (11 b. l.), transporto priemonės techninės apžiÅ«ros – defektų aktu (12-13 b. l.), registracijos liudijimu (14 b. l.), techninės apžiÅ«ros rezultatų kortele (ataskaita) (15 b. l.), fotonuotraukomis (16-30 b. l.), PVM sÄ skaita faktÅ«ra už gelbėjimo darbus (31 b. l.), ekspertizės sÄ mata (32-35 b. l.), sÄ mata (36-37 b. l.), raÅ¡tu dėl žalos atlyginimo (38 b. l.), draudimo iÅ¡mokos mokėjimo pažyma (39 b. l.), mokėjimo nurodymu (40 b. l.), pretenzija (41 b. l.) – nustatyta, kad 2013-07-23 tarp ieÅ¡kovo ir M.

B. N. buvo sudaryta įprastinė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria buvo apdrausta automobilio „Renault Clio“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojų civilinė atsakomybė. 2014-03-02 Joniškio rajono savivaldybėje, kelio Ryga–Šiauliai–Tauragė–Kaliningradas 27,63 km, eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio kaltininku pripažintas atsakovas A.

V., vairavęs automobilį „Renault Clio“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus. Dėl padarytos žalos ieÅ¡kovas iÅ¡mokėjo 11922,39 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ . Pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo22 str. 1 d. 1 p. draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jeigu jis vairavo transporto priemonę neblaivus.

Kadangi eismo įvykio metu atsakovas vairavo automobilį neblaivus, ieÅ¡kovas įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ . IeÅ¡kovas siuntė atsakovui raÅ¡tiÅ¡kÄ pretenzijÄ , tačiau atsakovas žalos neatlygino.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1015 str. 1 d. draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens. IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 11922,39 Lt žalos atlyginimas.

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 358,00 Lt žyminio mokesčio ir 580,80 Lt už ieÅ¡kinio parengimÄ , iÅ¡ viso 938,80 bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 1 d., 6.1015 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 str., 263-267 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), 11922,39 Lt (vienuolika tÅ«kstančių devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus 39 ct) žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos 2014-08-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 938,80 Lt (devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 80 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“, buveinės adresas: Konstitucijos pr. 7, Vilnius, įmonės kodas 110057869, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT93 7044 0600 0556 8164 AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai.Iki teismo sprendimo įvykdymo palikti galioti 2014-08-13 teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, areÅ¡tuojant 11922,39 Lt sumai atsakovui A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priklausantį nekilnojamÄ jį, kilnojamÄ jį turtÄ bei turtines teises.Atsakovas A. V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB DK „PZU Lietuva“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas