5a59e2a4-cc7a-4b87-ad89-e7abb3ef4a9b · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-37-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00024-2015-7                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. sausio 26 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:

A. K. metų laikotarpyje bÅ«damas baustas du kartus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. , pakartotinai 2015 m. sausio 9 d., 21.30 val., vieÅ¡oje vietoje Å ilalės miesto ligoninės įstaigoje pasirodė bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus (2,84 prom.) girtumo laipsnis. A. K. nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li. Tokiais savo veiksmais A. K. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ( ATPK 272str.). Kaip matyti iÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, jis kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. K. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A.

K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 str., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažįsta, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismasN U T A R I A: A. K. pagal ATPK 178 str. 3 d. skirti 43 € ( keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Edmundas Žukauskas