5a59cd1c-59e2-473e-9e25-1b65847f499d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., VieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl viešųjų darbų bausmÄs termino pratÄsimo V. M. ir, susipažinusi su nuteistojo asmens byla, iÅ¡klausiusi teismo posÄdyje dalyvavusių asmenų paaiÅ¡kinimų ir siÅ«lymų, n u s t a t Ä : RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013-10-31 baudžiamuoju įsakymu V. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. 2 mÄnesių 20 dienų trukmÄs viešųjų darbų bausme, įpareigojant nuteistÄ jį neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.
Legislator headnote
AI generated5a59cd1c-59e2-473e-9e25-1b65847f499d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Nuteistasis už pirmÄ ir antrÄ mÄnesį po 20 valandų viešųjų darbų atliko. TreÄiÄ mÄnesį, nuo 2014-02-05 iki 2014-02-25, viešųjų darbų dirbti neturÄjo galimybÄs, kadangi nuo 2014-03-09 iki 2014-03-29 JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato areÅ¡tinÄje atlikinÄjo administracinį areÅ¡tÄ . 2014-04-04 darbo sutartimi įdarbintas terminuotai nuo 2014-04-07 iki 2014-06-05 pagalbiniu darbininku RadviliÅ¡kio Gražinos pagrindinÄje mokykloje. 2014-03-25 teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas pratÄsti V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                Teikimas Nr. T-64-952/20141-81-1-01087-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.3.                                                                         (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 10 d.RadviliÅ¡kis           RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja DeimantÄ AndrulytÄ, sekretoriaujant Gitanai BajarÅ«naitei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui DževeÄkai, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Vilmai BaneviÄienei, nuteistajam V.
M., VieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl viešųjų darbų bausmÄs termino pratÄsimo V. M. ir, susipažinusi su nuteistojo asmens byla, iÅ¡klausiusi teismo posÄdyje dalyvavusių asmenų paaiÅ¡kinimų ir siÅ«lymų, n u s t a t Ä : RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013-10-31 baudžiamuoju įsakymu V. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. 2 mÄnesių 20 dienų trukmÄs viešųjų darbų bausme, įpareigojant nuteistÄ jį neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.
Nuteistasis už pirmÄ ir antrÄ mÄnesį po 20 valandų viešųjų darbų atliko. TreÄiÄ mÄnesį, nuo 2014-02-05 iki 2014-02-25, viešųjų darbų dirbti neturÄjo galimybÄs, kadangi nuo 2014-03-09 iki 2014-03-29 JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato areÅ¡tinÄje atlikinÄjo administracinį areÅ¡tÄ . 2014-04-04 darbo sutartimi įdarbintas terminuotai nuo 2014-04-07 iki 2014-06-05 pagalbiniu darbininku RadviliÅ¡kio Gražinos pagrindinÄje mokykloje. 2014-03-25 teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas pratÄsti V.
M. paskirtos viešųjų darbų bausmÄs terminÄ , kadangi nuteistasis dÄl pateisinamų priežasÄių neatliko viešųjų darbų bausmÄs. Probacijos tarnybos atstovÄ palaikÄ teikimÄ , praÅ¡Ä jį tenkinti ir nustatyti pradÄti atlikti vieÅ¡uosius darbus nuo 2014-06-06, kadangi nuteistasis yra įdarbintas pagal terminuotÄ darbo sutartį.Prokuroras praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti ir pratÄsti nuteistajam viešųjų darbų bausmÄs laikÄ .Nuteistasis praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti, sutiko atlikti vieÅ¡uosius darbus, pasibaigus terminuotai darbo sutarÄiai.
Teikimas tenkintinas.Remdamasis teikimo medžiaga, nuteistojo asmens bylos Nr. 23-481/13 dokumentais, Probacijos skyriaus atstovÄs paaiÅ¡kinimu, nuteistojo paaiÅ¡kinimu, prokuroro iÅ¡vada, teismas mano, kad yra pagrindas pratÄsti V. M. paskirtos viešųjų darbų bausmÄs terminÄ , nes nustatyta, kad nuteistasis neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų dÄl pateisinamų priežasÄių. IÅ¡ Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio RPK pažymos matyti, kad V. M. nuo 2014-02-12 iki 2014-03-09 ir nuo 2014-03-09 iki 2014-03-29 atliko administracinį areÅ¡tÄ .
IÅ¡ 2014-04-04 darbo sutarties matyti, kad V. M. nuo 2014-04-07 iki 2014-06-05 su RadviliÅ¡kio (duomenys neskelbtini) mokykla sudarÄ terminuotÄ darbo sutartį. Remiantis LR BK 46 str. 6 d. nuostatomis, teismas gali pratÄsti viešųjų darbų bausmÄs laikÄ , kol nuteistasis iÅ¡dirbs paskirtas valandas, todÄl nustaÄius, kad nuteistasis neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų dÄl pateisinamų priežasÄių, nuteistajam V. M. pratÄstinas viešųjų darbų bausmÄs laikas, kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas, nustatant pradÄti dirbti vieÅ¡uosius darbus nuo 2014-06-06.            Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 354 str., 362 str. 1 d., 3 d., 364 str., teismas n u t a r i a :
Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti ir pratÄsti nuteistajam V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2013-10-31 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatliktÄ 20 valandų viešųjų darbų bausmÄs laikÄ 4 mÄnesių laikotarpiui, kol nuteistasis iÅ¡dirbs paskirtas valandas, nustatyti pradÄti dirbti vieÅ¡uosius darbus nuo 2014-06-06.Nutartis per 5 dienas nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                 DeimantÄ AndrulytÄ