5a58d669-cf7e-453c-b7dc-aa0f98f4c83c · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A11-51-105/200                                                                                 Administracinė byla AN2.9.-375-105/2013                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00269-2013-0                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija.50.1.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                    N U T A R I M A S                                              2013 m. vasario 20 d.

                                                            Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant M. M., jo įstatyminei atstovei mama D. M., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeM. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, Žalgirių gimnazijos moksleivis, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 186 str.,                                          n u s t a t ė: 2012-10-29 18 val. 45 min., 2012-10-29 19 val. 24 min., 2012-10-29 val. 20 val. 07 min., 2012-10-30 18 val. 41 min., 2012-10-30 19 val. 26 min., 2012-10-11-23 19 val. 46 min., 2012-11-29 19 val. 13 min. (viso nuo 2012-01-01 iki 2013-01-26 per 7 kartus), J.

T.-Vaižganto gatvėjeT. T. mieste, M. M. kartu su draugais, žinomai melagingai kviesdavo policijÄ , t.y. paskambinęs iÅ¡ jam priklausančio telefono Nr. 869074880, praneÅ¡davo apie girtaujančius asmenis, prie J. T.-Vaižganto g. apleisto namo arba Oko miÅ¡ke, o patys pasislėpę stebėdavo policijos pareigÅ«nų veiksmus, tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 186 str. Jo kaltė įrodyta pačio paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, ataskaitos žiÅ«ryklės iÅ¡raÅ¡ais, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. M. prisipažįsta, pirmÄ kartÄ padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ . Kadangi pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu, todėl skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK kodekse (ATPK 24 str. 4d.)-150 Lt bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas                                               n u t a r i a :

Pripažinti kaltu M. M. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 186 str. ir paskirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas banko kvitÄ turi T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.                Teisėjas                                                                                   Albinas Bazilius    Â